№ 2-3404/2020

55RS0007-01-2020-005590-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, СНТ «Ивушка» об исключении сведений из ЕГРН, внесении сведений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 800 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 826 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 Указанные земельные участки относятся к категории земель населенных пунктов - для сельскохозяйственного использования под садоводство. В процессе подготовки межевого плана с целью уточнения границ земельного участка № кадастровым инженером была произведена геодезическая съемка и выявлено несоответствие фактических границ на местности сложившемуся порядку пользования указанными земельными участками (по имеющимся на местности искусственным ограждениям - заборам) с границами, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Фактическая площадь участка № согласно геодезической съемке в настоящее время составляет 750 кв.м., участка № кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в межевом плане, подготовленном в связи с исправлением ошибки в местоположении границ указанных выше смежных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, выявлены грубые реестровые ошибки в определении местоположения их границ. При проведении геодезических работ было установлено, что границы учтенных в ЕГРН земельных участков абсолютно не соответствуют фактическим границам участков на местности. Возможной причиной возникновения вышеуказанных обстоятельств послужила реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении уточнения земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время ООО «ИСТРО», проводившее работы по межеванию в ДД.ММ.ГГГГ году, ликвидировано. В досудебном порядке Управлением Росреестра по Омской области отказано в исправлении указанной реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, в связи с чем иного способа, кроме судебного, исправить допущенные ошибки нет. Истцы считают свои права нарушенными, так как при проведении кадастровых работ по уточнению границ их земельных участков землеустроительная организация ООО «ИСТРО» передала в органы кадастрового учета ошибочные сведения относительно границ земельных участков. Просили уточнить сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а также сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, содержащиеся в ЕГРН, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО4. Установить координаты характерных поворотных точек 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4. Установить координаты характерных поворотных точек 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 852 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 62).

Представитель истцов по доверенностям (л.д. 10, 11) ФИО5 в судебном заседании требования уточнил, просит исправить реестровую ошибку: исключить сведения о границах и площади земельных участков истцов с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> из ЕГРН; внести сведения о границах и площади указанных земельных участков согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4. Дополнительно пояснил, что ответчики выразили согласие с уточнением границ земельных участков истцов в актах согласования в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО6, СНТ «Ивушка» участия не принимали, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, в материалы дела представлены их заявления, в которых они относительно удовлетворения исковых требований не возражают (л.д. 63-64).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 800 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 826 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 (свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 12-13, выписки из ЕГРН на л.д. 90-105). 

Распоряжением департамента недвижимости Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект территориального землеустройства по формированию земельных участков в СНТ «Ивушка» в ЦАО г. Омска (л.д. 74).

На основании технического задания от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем работ по проведению территориального землеустройства в отношении земельных участков в СТ «Ивушка» 

<

адрес>» являлось ООО «ИСТРО» (л.д. 71), которое было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59). 

ФИО1, ФИО2 в лице представителя ДД.ММ.ГГГГ обратились в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с приложением межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Управлением Росреестра по Омской области принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета (решение № заседания апелляционной комиссии по обжалованию решений от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 52-57). 

Уведомлением Управления Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в проведении государственного кадастрового учета им было отказано. Согласно уведомлению по результатам проверки сведений об объекте недвижимости и содержащих их документов для осуществления государственного кадастрового учета представлен межевой план, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, расположенными по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Представленные материалы установления и согласования границ участков землепользований (фотоплан) б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ГФД инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также картографический материал, подготовленный с использованием общедоступного программного ресурса Google Earth на период: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., не обосновывают существование границ уточняемых земельных участков на местности пятнадцать и более лет. Согласно реестровому делу земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения департамента имущественных отношении администрации города Омска № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность членам СНТ Ивушка земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в 

<

адрес>». Согласно реестровому делу земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> поставлен за учёт на основании Распоряжения департамента имущественных отношении администрации города Омска № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность членам СНТ Ивушка земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в 

<

адрес> 

<

адрес>». Таким образом представленный межевой план не обосновывает наличие реестровой ошибки в отношении границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, для осуществления государственного кадастрового учета в отношении вышеуказанного земельного участка заявителю было необходимо обратиться к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана с учетом вышеуказанных замечаний (л.д. 50-51).

В кадастровом деле объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (л.д. 106-114) содержатся следующие сведения в отношении земельного участка площадью 826 кв.м:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В кадастровом деле объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (л.д. 115-145) содержатся следующие сведения в отношении земельного участка площадью 800+/-10 кв.м:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Согласно справкам СНТ «Ивушка» от ДД.ММ.ГГГГ фактические границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не менялись (л.д. 60, 61).

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ и отчету о наличии реестровой ошибки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153-160), подготовленным кадастровым инженером ФИО4, в результате выполнения кадастровых работ были выявлены грубые реестровые ошибки в определении местоположения границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. При проведении геодезических работ было установлено, что границы учтенных в ЕГРН земельных участков, абсолютно не соответствуют фактическим границам участков на местности. Для устранения кадастровой ошибки в межевом плане одновременно уточняются границы смежных земельных участков 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Выполнен запрос в управление Росреестра по Омской области о предоставлении землеустроительных дел и ортофотопланов на объекты кадастровых работ, на что получен ответ об отсутствии землеустроительных дел и об отказе в предоставлении ортофотопланов ввиду наличия на данных материалах грифа "С" - секретно. Выполнен запрос на предоставление материалов прошлых лет в БУ «Омскархитектура», на что получен ответ о предоставлении картографических материалов, однако качество представленного растрового изображения планшетов - не позволяет делать выводы о границах уточняемых ЗУ. Выполнен запрос в управление Росреестра по 

<

адрес> о предоставлении материалов инвентаризации СНТ «Ивушка», в результате которого предоставлен доступ к материалам. В составе документов имеет место быть фотоплан СНТ «Ивушка» масштаба 1:2000, подготовленный НПП «Геотоп» ДД.ММ.ГГГГ. Для улучшения читаемости фотоплана, оригинал отсканирован и увеличен в 2 раза (приведен к масштабу 1:1000). На фотоплане ДД.ММ.ГГГГ года отчетливо видны границы ограждений уточняемых ЗУ, а так же ОКС на земельном участке 

<

данные изъяты>.

Из полученных материалов усматривается что:

1. С ДД.ММ.ГГГГ года, еще до образования земельных участков, границы землепользований сформированы в натуре (отчетливо видно ограждение) и неизменны по настоящее время.

2. Отчетливо видно плановое положение ОКСа на земельном участке 

<

данные изъяты>

3. Конфигурация земельных участков не соответствует конфигурации по сведениям ЕГРН. Исходя из вышеизложенного следует, что фактическое местоположение границ уточняемых ЗУ в натуре составляет более 24 лет.

ЗУ с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

В качестве подтверждения наличия очевидных грубых ошибок при определении координат границ объекта, дополнительно к фотоплану М 1:2000 подготовлена схема расположения земельных участков с использованием общедоступного программного ресурса Google Earth на период: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В результате выполнения кадастровых работ, границы земельного участка 

<

данные изъяты> в точках:

№ - установлены по границе ограждения (забор) и землям общего пользования (аллея) 

№ - установлены по границе ограждения (забор) и фактической границе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. При этом выявлено несоответствие фактических границ ограждения со сведениями о границах содержащихся в ЕГРН. Устранение реестровых ошибок/недостатков землепользований в части данной {границы настоящим договором не предусмотрено.

№ - установлены по границе ограждения (забор) и землям общего пользования (овраг)

№ - установлены по границе ограждения забор и уточняемому ЗУ с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. 

Границы земельного участка 

<

данные изъяты> в точках:

№ - установлены по границе ограждения забор и уточняемому ЗУ с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

№ - установлены по границе ограждения (забор) и землям общего пользования (овраг)

№ - установлены по границе ограждения (забор) и фактической границе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. При этом выявлено несоответствие фактических границ ограждения со сведениями о границах содержащихся в ЕГРН. Устранение реестровых ошибок/недостатков землепользований в части данной границы настоящим договором не предусмотрено.

№ - установлены по границе ограждения (забор) и землям общего пользования (аллея).

На уточненных земельных участках находятся хозяйственные постройки, права на которые не зарегистрированы. Площадь земельного участка 

<

данные изъяты> по результатам проведения кадастровых работ составляет 750 кв. м., что на 50 кв. м. меньше чем по исходному правоустанавливающему документу (свидетельство № №). Площадь земельного участка 

<

данные изъяты> по результатам проведения кадастровых работ составляет 852 кв.м., что на 26 кв.м. больше чем по данным содержащимся в ЕГРН, но при этом не превышает 10 % площади исходного документа - свидетельство № (на основании которого вносились сведения в ЕГРН).

Границы уточняемых участков подтверждаются фотопланом масштаба 1:2000, согласованны с правообладателями земельных участков и всеми заинтересованными лицами, что подтверждает отсутствие конфликтов.

Для подготовки межевого плана использована местная система координат 

<

адрес> (л.д. 14-49).

Кадастровым инженером ФИО4 указаны следующие сведения об уточняемых земельных участках:

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты> : 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты> : 

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt).м 

X 

Y 

1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» в редакции, действовавшей до 01.01.2017, кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Частью 4 этой же статьи установлено, что если иное не предусмотрено названной статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В настоящее время порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулирован статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании ч. 3 ст. 61 названного Федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 61 названного Федерального закона в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Учитывая, что несоответствие описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> установлено представленными в дело стороной истца документами, споров о праве на недвижимое имущество, а также обстоятельств, свидетельствующих о причинении вносимыми исправлениями вреда или о нарушении законных интересов правообладателей или третьих лиц, не имеется, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и исключить сведения о площади и границах указанных земельных участков из ЕГРН с внесением сведений о площади и координатах поворотных точек, указанных кадастровым инженером ФИО4 в подготовленном им ДД.ММ.ГГГГ межевом плане. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из ЕГРН сведения о площади и границах земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м+/-10, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> со следующими координатами:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и его площади в 750 кв.м +\- 10 соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9, - значения следующих характерных точек:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Исключить из ЕГРН сведения о площади и границах земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 826 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> со следующими координатами:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Внести в ЕГРН сведения и границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и его площади а 852кв.м +/-10 в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4, - значения следующих характерных точек:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.11.2020.

Судья Е.А. Табакова