дело № 2-1004/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 25 июля 2018 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко Ю.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском указывая о заключении 29 января 2014 года с ФИО1 договора кредитования №, согласно которого последней были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, а ФИО1 приняла обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако свои обязательства ФИО1 по договору не исполняет. По состоянию на 04 июня 2018 года задолженность по договору кредитования составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> коп. и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты> коп. Данная задолженность образовалась в период с 30 июля 2014 года по 04 июня 2018 года. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 29 января 2014 года в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, заявив при подаче искового заявления ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, передав телефонограммой ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и указывая на признание исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласием заемщика (индивидуальными условиями договора потребительского кредита) № от 08 апреля 2015 года, подтверждается заключение договора между ПАО «Лето Банк» и ФИО2, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на 30 лет под 19,9 % годовых (л.д. 9-10).

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.56-63).

Подписью ФИО2, в заявлении о предоставлении потребительского кредита и кредитной карты подтверждается его согласие на оказание услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами. Размеры комиссий и периодичность взимания – в соответствии с тарифами (л.д. 11-12)

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи, с чем суд признает, что с момента подписания кредитного договора № от 08 апреля 2015 года, стороны обязаны исполнять условия, подписанного ими договора.

Согласно п.п. 1.7 п. 1 условий предоставления кредитов по программе «кредит наличными», датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (л.д. 15).

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 6 согласия заемщика - индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 08 апреля 2015 года, ФИО2 принял обязательство ежемесячно до 08 числа каждого месяца производить платежи в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату, а также уплачивать задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (л.д. 9).

Согласно п.п. 1.8 п.1 условий предоставления кредитов по программе «кредит наличными», клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д. 15).

Личной подписью ФИО2 в согласии заемщика - индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 08 апреля 2015 года, подтверждается принятая им обязанность ежемесячно вносить платеж по кредиту, по процентам за пользование кредитом и комиссии (л.д. 9-10).

Согласно выписке по счету, последнее погашение задолженности по кредиту, ФИО2 было произведено 29 февраля 2016 года (л.д. 29-31).

20 сентября 2016 года ПАО «Почта Банк» в адрес ФИО2 было направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме (л.д. 25).

Однако требования банка ФИО2 до момента подачи 25 апреля 2018 года искового заявления, исполнено не было.

По состоянию на 21 марта 2018 года у ФИО2 перед банком образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> коп; задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> коп.; задолженность по неустойкам в размере 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 26-27)

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании просроченной задолженности по основному долгу и задолженности по процентам суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с согласием заемщика п. 12 при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. (л.д. 9).

ФИО2 с данными условиями кредитного договора и тарифным планом Банка был ознакомлен, поставив свою подпись в договоре, что свидетельствует о достигнутом между сторонами согласии.

В связи, с чем данное условие кредитного договора, не может быть признано судом как нарушение прав ФИО2, так как названным условием сторонами была установлена ответственность заемщика за нарушение денежного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования в части взыскания неустойки в сумме 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, понесенные по делу истцом складываются из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 6,7).

Поскольку исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворены полностью, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть начиная с 31 июля 2018 года.

отпечатано

в совещательной комнате

Судья: Чулков В.Н.