Дело №2-3174/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, с учётом уточнения требований, просит о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, период работы в должности каменщика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе периоды не выработки нормы рабочего времени: ДД.ММ.ГГГГ; в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, и обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии; решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано, из стажа исключены указанные периоды работы, так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня, а также осуществление организацией соответствующей деятельности; в отношении страхового стажа – печать при увольнении не соответствует наименованию организации при приёме на работу.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> требования не признала, поддержала доводы, изложенные в оспариваемом решении.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> за назначением досрочной страховой пенсии, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении (выплате) пенсии, из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда исключены периоды работы в должности 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика Мирнинского СМТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе периоды не выработки нормы рабочего времени: ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня, а также осуществление организацией соответствующей деятельности; в отношении страхового стажа – печать при увольнении не соответствует наименованию организации при приёме на работу.

Из трудовой книжки истца следует, что он работал в должности каменщика 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика Мирнинского СМТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности помощника прокурора 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункту б пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком №2 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанными выше положениями закона имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (Раздел XXVII; код позиции: 2290000а-12680).

В настоящем судебном заседании установлено, что истец в спорных периодах выполнял работу в каменщика в течение полного рабочего дня, доказательства обратному в суд не представлено, при этом в периоды невыработки нормы рабочего времени за истцом сохранялась средняя заработная плата.

Суд не может принять за основу для отказа в иске в части включения указанных периодов в стаж работы истца доводы представителя ответчика о том, что документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня, а также осуществление организацией соответствующей деятельности, так как факт работы истца каменщиком в спорные периоды прямо следует из трудовой книжки и исследованных в судебном заседании доказательств.

В части доводов о том, что печать при увольнении не соответствует наименованию организации при приёме на работу, то суд учитывает, что на истца не может быть возложена ответственность за неточности при оформлении его трудовой книжки, тогда как каких-либо доказательств того, что в спорный период времени истец не осуществлял работу по занимаемой должности, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит уточённые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО9 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 ФИО10.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить ФИО1 ФИО11 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды работы в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика Мирнинского СМТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе периоды не выработки нормы рабочего времени: ДД.ММ.ГГГГ; в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв