УИД 35RS0015-01-2019-000255-40

Дело № 2-172/2019 

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2019 года. 

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 20 сентября 2019 года. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 20 сентября 2019 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Никольского районного суда Пожилова А.И., и.о. судьи Кичменгско-Городецкого районного суда, при секретаре Згурской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору потребительского кредита,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору потребительского кредита, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО «Русфинанс Банк и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 663224,79 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, 

<

данные изъяты>, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> Б.С.В. была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252442,09, расходов по оплате нотариального тарифа в размере в размере 4100 рублей. Задолженность ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252442,09 рублей, что подтверждается историей погашения кредита.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество, 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, 

<

данные изъяты>, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 555666,00 рублей, исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения деле извещался надлежаще, поскольку присутствовал в предыдущем судебном заседании, обязался оплатить задолженность банку до ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения (квитанции) об уплате задолженности направить в адрес суда, поэтому его ходатайство об отложении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

Положениями ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Положениями ст. 340 ГК РФ определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор передает, а заемщик принимает и обязуется возвратить на условиях и в порядке, предусмотренными договором, денежные средства в сумме 663224,79 под 11,005% годовых.

Кроме того, в тот же день между залогодателем ФИО1 и залогодержателем ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, 

<

данные изъяты>, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, сторонами согласованы условия о том, что залоговая стоимость имущества составляет 690 000 рублей, обращение взыскания на имущество осуществляется во внесудебном порядке, установленном в разделе 5 договора, однако установленный договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализации не лишает залогодержателя удовлетворить свои требования по решению суда (пункт 5.6 договора залога).

Согласно п 5.5.4 договора залога, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации на основании акта оценки.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по возврату денежных средств нотариусом 

<

адрес> Б.С.В. ДД.ММ.ГГГГ вынеена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252442,09 рублей, расходов по оплате нотариального тарифа в размере 4100 рублей.

Таким образом, требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, 

<

данные изъяты>, кузов №, цвет белый, в судебном порядке путем реализации с публичных торгов правомерны и подлежат удовлетворению.

В обоснование требования об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, истцом представлено заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ООО «

<

данные изъяты>», согласно которому рыночная стоимость заложенного имущества составляет 555666,00 рублей.

Возражений от ответчика относительно произведенной истцом оценки рыночной стоимости транспортного средства не поступило.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении в отношении него начальной продажной стоимости в размере 555 666 рублей, исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 6000 рублей, она оплачена истцом при обращении в суд. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, денежные средства в названной сумме подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк».

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, 

<

данные изъяты>, кузов №, цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля марки марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, 

<

данные изъяты>, кузов №, цвет 

<

данные изъяты> – 555666 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- А.И. Пожилов.