УИД №

 

Дело № 2-1346/2025

06 августа 2025 года

город Архангельск

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе 

председательствующего судьи Лукиной А.А., 

при помощнике судьи Самохиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты. Обязательства по договору потребительского займа заемщиком не исполнены, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 628 руб. 66 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 28 000 руб., задолженность по процентам в размере 30 319 руб., задолженность по штрафам в размере 1809 руб. 66 коп., задолженность по пеням в размере 4500 руб. На основании договора уступки прав требований права по договору займа перешли истцу. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 628 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. на отправку копии иска ответчику, почтовые расходы на отправку копии иска в суд в сумме, указанной на конверте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно ст. 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)») (здесь и далее – в редакции, действующей на момент заключения договора) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон «Об электронной подписи») простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 28 000 руб., срок возврата займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка – 

<

данные изъяты> При неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Заёмщик обязан вернуть сумму займа и проценты единовременным платежом в срок, установленный п.2 договора. 

Договор займа заключен путем заполнения заявления, договор подписан простой электронной подписью.

В заявлении о предоставлении займа ФИО1 выразил согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения договоров: соглашение-оферта об оказании услуг включения в список застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Правил № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода, стоимостью 2500 руб. за весь срок пользования услугой; соглашение-оферта об оказании услуг включения в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании Программы коллективного страхования «Моя работа», стоимостью 2000 руб. за весь срок пользования услугой.

Согласно Соглашению-оферте, заключенному между истцом и ООО «Прайм», стоимость услуги по включению клиента в список застрахованных лиц по Правилам № составляет 2500 руб. Клиент оплачивает услугу единовременно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением-офертой об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц по договору добровольного коллективного страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО «ФИО2 Коллект», стоимость услуги по включению клиента в список застрахованных лиц составляет 2000 руб. Клиент оплачивает услугу единовременно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» о проведении ДД.ММ.ГГГГ платежа на сумму 28 000 руб. и перечислении указанной суммы на карту №

Таким образом, факт получения ответчиком суммы займа в размере 28 000 руб. нашел свое подтверждение.

Указанное свидетельствует об исполнении ООО «Займиго МФК» своих обязательств по договору в части предоставления ответчику денежных средств.

Факт подписания договора займа с использованием электронной подписи (СМС-кода), как и факт получения денежных средств, в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком не оспаривался.

В данном случае сторонами заключен договор займа с соблюдением правил, установленных вышеуказанными нормами права, а потому условия, содержащиеся в данном договоре, суд признает согласованными участниками этой сделки в предусмотренной законом форме.

Дополнительным соглашением о реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ООО «Займиго МФК», срок возврата денежных средств пролонгирован - срок возврата суммы займа в размере 28 000 руб. и процентов: 37-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из положений ст. 388 ГК РФ следует, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности третьим лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ООО «ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав №, на основании которого к ООО «ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, что подтверждается приложением № к договору уступки прав требования (цессии).

Таким образом, ООО «ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по возврату заёмных денежных средств не исполнил, допустил просрочку. 

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закон «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Срок возврата займа установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком внесена сумма в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ – 4271 руб. 34 коп. Указанная сумма засчитана в счет погашения задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ (4032 руб., 224 руб.) и неустойки (15 руб. 34 коп.).

Согласно материалам дела №, расчету истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 628 руб. 66 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 28 000 руб., задолженность по процентам в размере 30 319 руб., задолженность по неустойке в размере 1809 руб. 66 коп., задолженность по дополнительным услугам в размере 4500 руб.

Доказательств иного размера задолженности стороной ответчика не представлено.

Таким образом, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) не должна превышать 36 400 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 91 руб. 20 коп., указанное подтверждается списком внутренних почтовых оправлений, а также почтовые расходы по направлению иска в суд в размере 139 руб. 20 коп., что подтверждается конвертом. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 230 руб. 40 коп. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Займиго», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 628 руб. 66 коп. (задолженность по основному долгу в размере 28 000 руб., задолженность по процентам в размере 30 319 руб., задолженность по неустойке в размере 1809 руб. 66 коп., задолженность по дополнительным услугам в размере 4500 руб.), почтовые расходы в размере 230 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 68 859 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Соломбальский районный суд г.Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Лукина

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025.