РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 февраля 2020 г. 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Пятуниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Екатеринбурггаз», ЖК «Металлист» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил иск к АО «Екатеринбурггаз», ЖК «Металлист» о защите прав потребителя, в котором просил признать незаконными действия ответчиков, связанные с нарушением бесперебойной поставки коммунальных услуг, возложить обязанность произвести перерасчет в связи с произведенными отключениями коммунальных услуг, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1, зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>.

Данный дом обслуживает АО «Екатеринбурггаз», которое предоставляет услугу по обеспечению газом и ЖК «Металлист», которое предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирного дома.

С 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца произведено плановое отключение газоснабжения.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца также произведено отключение горячего водоснабжения.

Истец полагает, что действия Ответчиков являются неправомерными и нарушающими его законные права и интересы по следующим основаниям.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация, осуществляющая продажу товаров, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон РФ) и другими федеральными законами.

Следовательно, поскольку услуги по предоставлению газа и ГВС предоставляются истцу исключительно для личного, домашнего пользования, то правоотношения, сложившиеся между истцом и Ответчиками, регулируются также нормами законодательства, охраняющими права потребителей.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец со своей стороны, свои обязанности по оплате газа и ГВС исполняет надлежащим образом, оплату производит своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п.13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», (далее по тексту Постановление № 549) п. 2 поставка газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан осуществляется, исходя из следующих принципов:

а) обеспечение бесперебойности и безопасности поставки газа;

б) поставка газа по фактической потребности,

в) государственное регулирование розничных цен на газ, потребляемый населением, в том числе тарифов на его транспортировку;

г) применение энергосберегающих технологий при использовании газа.

В силу п. 22 Постановления № 549, поставщик газа обязан:

а) обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве;

б) осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом;

в) осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку;

г) уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ; Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

д) предоставлять абонентам по их обращениям информацию о дополнительных и сопутствующих поставкам газа услугах и их стоимости.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Также, на основании ст. 544 и ст. 547 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п.4 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ. 

В соответствии с п.60 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. (действовавших в данной части до 31.08.2012 г.), при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением. 

Согласно п. 6 приложения № 1, при несоответствии состава и свойств воды санитарным нормам и правилам плата не вносится за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета).

В соответствии с п. 6 Приложения № 1 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (действуют в настоящее время), должно быть обеспечено постоянное соответствие состава и свойств горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. При несоответствии состава и свойств горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

На основании п. 149 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.06.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за:

а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг;

б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах;

в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами;

г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Таким образом, как вытекает из вышеизложенных фактических обстоятельств, действия Ответчиков нарушают действующее законодательство.

Задолженность по оплате услуг по поставке газа и ГВС у истца ФИО1 отсутствует, в силу чего причин для отключения газоснабжения и ГВС в квартире истца у Ответчиков не имелось.

В силу п. 31 Правил № 354, исполнитель обязан: 

-предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Неисполнение Ответчиками своих обязанностей по бесперебойной поставки газа причиняет истцу моральный вред. 

Попытки всеми силами разрешить ситуацию, не привели к результату, в связи с чем, истцом испытан сильный стресс, что негативно сказалось на состоянии его здоровья.

До настоящего времени истец находится в состоянии напряжения, а недобросовестные действия Ответчиков вызывают отрицательные эмоции и беспокойство, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьей и друзьями.

В силу п. 155 Правил № 354, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то, по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер компенсации причиненного морального вреда истец оценивает в 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит возмещению в полном объеме на основании ст. 15 Закона РФ.

Кроме того, для разрешения ситуации истец был вынужден обратиться за помощью в юридическую компанию, за услуги которой он оплатил из собственных денежных средств 25 520 рублей, которые являются его расходами и подлежат возмещению на основании ст. 15 ГК РФ.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил: 

Признать действия АО «Екатеринбурггаз» и ЖК «Металлист» связанные с нарушением бесперебойной поставки коммунальных услуг незаконными;

Обязать АО «Екатеринбурггаз» и ЖК «Металлист» произвести перерасчет по коммунальным услугам, в связи с произведенными отключениями коммунальных услуг;

Взыскать с АО «Екатеринбурггаз» и ЖК «Металлист» солидарно в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного в результате нарушения его прав и законных интересов в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

Взыскать с АО «Екатеринбурггаз» и ЖК «Металлист» солидарно в пользу ФИО1 расходы на оказание юридических услуг в размере 25 520 (двадцать пять тысяч пятьсот двадцать) рублей;

Взыскать с АО «Екатеринбурггаз» и ЖК «Металлист» солидарно в пользу ФИО1 штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 просил принять к производству отказ от иска в части требований, предъявленных к АО «Екатеринбурггаз» и ЖК «Металлист» о возложении обязанности АО «Екатеринбурггаз» и ЖК «Металлист» произвести перерасчет по коммунальным услугам, в связи с произведенными отключениями коммунальных услуг; о взыскании с АО «Екатеринбурггаз» и ЖК «Металлист» солидарно в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; о взыскании с АО «Екатеринбурггаз» и ЖК «Металлист» солидарно в пользу истца штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Исковые требования о признании незаконными действий ответчиков, связанных с бесперебойной поставкой коммунальных услуг и о взыскании судебных расходов ФИО1 в судебном заседании поддержал.

При этом истцом были увеличены требования о взыскании судебных расходов до 80 520 руб., истец пояснил, что по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ им были оплачены услуги ООО «Гарант» в размере 25 520 руб., по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ им были оплачены услуги ООО «Гарант» на сумму 55 000 руб., итого: 85 520 руб.

Судом принято к производству заявление об увеличении требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Екатеринбурггаз» ФИО2, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что отключение газа в 

<

адрес> в 

<

адрес> произведено ввиду проведения плановых работ по техническому перевооружению газопровода высокого давления 2 категории по 

<

адрес> с ликвидацией газового колодца ГК-40 и установкой подземного крана Ду-700 мм. Эти работы производились в соответствии с планом производственной деятельности на 2019 год, утвержденным приказом генерального директора АО «Екатеринбурггаз» № от ДД.ММ.ГГГГ. ЖК «Металлист» был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем отключении газа в доме по 

<

адрес>. В связи с чем АО «Екатеринбурггаз» выполнил все возложенные на него обязательства и оснований для признания его действий незаконными не имеется.

Представитель ответчика ЖК «Металлист» ФИО3 просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что между ЖК «Металлист» и ПАО «Т Плюс» заключен договор на поставку теплоносителя на нужды отопления и ГВС. Ежегодно котельная по адресу: 

<

адрес> встает на планово-предупредительный ремонт, проводит гидравлические испытания. Это обязательная мера. 2019 год не стал исключением, котельная была оставлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уведомление от ПАО «ТПлюс» было получено своевременно. Собственники ЖК «Металлист» были уведомлены об отключении ГВС за 10 дней посредством размещения данного уведомления в местах общего пользования. Между ЖК «Металлист» и АО «Екатеринбурггаз» заключен договор на поставку газа. Дом оборудован газовыми плитами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Екатеринбурггаз» уведомило жильцов посредством объявлений и ЖК «металлист» посредством письма на электронную почту о ремонтных работах на газопроводе с 09 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 17ч ДД.ММ.ГГГГ Сроки были соблюдены.

Действия ЖК «Металлист» законны и обоснованы, оно исполняло требования ресурсоснабжающих организаций, в связи с чем исковые требования, предъявленные к ЖК «Металлист» удовлетворению не подлежат.

Представитель ЖК «Металлист» также просила взыскать с ФИО1 судебные расходы на представителя в сумме 11 500 руб.

Представитель третьего лица - ПАО «ТПлюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право. 

Спорные правоотношения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Статьей 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей. Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

Под потребителем в силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 4, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).

Установлено, что управление МКД № по 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществляет ЖК «Металлист».

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача горячей воды в связи с ежегодным профилактическим ремонтом.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Санитарными правилами СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20 установлены гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности.

Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354

В соответствии с п.п. «в» п. 3 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в Приложении № 1.

Между тем, п. 4 Требований к качеству коммунальных услуг (Приложение к Правилам предоставления коммунальных услуг) установлена допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальной услуги и допустимые отклонения качества коммунальной услуги: бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года, допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд; продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

В соответствии с п. 3.1.11 СанПиН 2.1.4.2496-09 в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток.

Тем самым, в силу вышеуказанных норм права на ответчика возложена обязанность по поставке горячей воды жителям многоквартирного дома, в данном случае истцу.

В обоснование заявленных требований о признании действий ответчика ЖК «Металлист» по отключению ГВС в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> истец ссылается на то, что ответчик отключил горячую воду и прекратил ее поставку в дом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одновременно с отключением газоснабжения в доме.

Между тем судом установлено, что между ЖК «Металлист» и ПАО «ТПлюс» заключен договор на поставку теплоносителя на нужды отопления и ГВС. Ежегодно котельная по адресу: 

<

адрес> встает на планово-предупредительный ремонт, проводит гидравлические испытания. 

Уведомление о том, что в соответствии с графиком гидравлических испытаний тепловых сетей АО «ЕТК» в 2019 г. будет прекращена подача теплоносителя для нужд ГВД направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Установлено, что жильцы 

<

адрес> в 

<

адрес> извещены ЖК «Металлист» о предстоящем отключении ГВС посредством размещения объявлений за 10 дней до отключения в местах общего пользования (лифт, холл 1 этажа).

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное суд полагает, что обязанность исполнителя – ЖК «Металлист» информировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности периода отключения ГВС исполнена надлежащим образом.

Как указано выше, согласно положениям СанПиН 2.1.4.1074-01 в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток. Указанный срок является максимально допустимым для отключения горячего водоснабжения, принимая во внимание Приложение № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, которым установлены допустимые перерывы подачи горячей воды.

Установлено, что ГВС в 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствовало в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. требования законодательства о продолжительности отсутствия ГВС в квартире истца соблюдены.

В связи с чем оснований для признания действия ЖК «Металлист» незаконными у суда не имеется.

Судом установлено, что между ЖК «Металлист» и АО «Екатеринбурггаз» заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа абоненту, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а абонент приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления проживающим коммунальной услуги по газоснабжению (приготовление пищи с использованием газовых плит-Приложение № к договору).

Пунктом 4.1.2 договора № предусмотрена обязанность поставщика информировать абонента о плановых отключениях.

Приказом генерального директора АО «Екатеринбурггаз» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план производственной деятельности на ДД.ММ.ГГГГ г.

Пункт 1 раздела 3 этого Приказа предусматривает техническое перевооружение газопровода высокого давления по 

<

адрес>.

В период с 09-00 час ДД.ММ.ГГГГ по 17-00 час ДД.ММ.ГГГГ АО «Екатеринбурггаз» проводились плановые работы по техническому перевооружению газопровода высокого давления 2 категории по 

<

адрес> с ликвидацией газового колодца ГК -40 и установкой подземного крана Ду-700мм.

Установлено, что уведомление о проведении плановых ремонтных работ на этом газопроводе и отключении жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> было направлено в адрес ЖК «Металлист» письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также эта информация была размещена на официальном сайте АО «Екатеринбурггаз».

Таким образом, судом установлено, что АО «Екатеринбурггаз» исполнена обязанность по уведомлению абонента ЖК «Металлист» о предстоящем отключении газа.

Поскольку факт отключения газа в 

<

адрес> в 

<

адрес> был связан именно с проведением работ по техническому перевооружению газопровода высокого давления, суд приходит к выводу, что отключение газоснабжения в 

<

адрес> носило временный и вынужденный характер, и было вызвано необходимостью проведения работ по обслуживанию газового оборудования. 

Следовательно, требования ФИО1 о признания действий по отключению газа в его квартире незаконными нельзя признать обоснованными, в связи с чем удовлетворению данные требования не подлежат.

Доводы истца ФИО1 о том, его права нарушены в связи с одновременным отключением ГВС и газа в принадлежащей ему квартире подлежат отклонению, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность поставщиков коммунальных ресурсов согласовывать между собой периоды отключения коммунальных услуг. 

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, то оснований для взыскания в его пользу судебных расходов на юридические услуги также не имеется.

Вместе с тем, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие, признанные необходимыми, расходы.

При определении суммы, подлежащей возмещению в качестве представительских расходов истцу, судом учитываются совершенные ее представителем процессуальные действия, их объем. 

Судом установлено, что ответчиком ЖК «Металлист» понесены расходы на юридические услуги в сумме 11 500 руб. Несение расходов подтверждено материалами дела.

Учитывая, что в удовлетворении иска ФИО1 отказано, учитывая объем оказанных юридических услуг, сложность дела, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ЖК «Металлист» расходов на представителя в меньшем размере в сумме 5000 руб.

Как указано выше, в судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от части исковых требований, изложенных в п. 2,3, 5 иска: о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей.

В письменном заявлении, составленном в судебном заседании, истец указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Ответчики не возражали против отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 220, 221 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЖК «Металлист», АО «Екатеринбурггаз» о признании незаконными действий, связанных с нарушением бесперебойной поставки коммунальных услуг, отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании расходов на представителя отказать.

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ЖК «Металлист», АО «Екатеринбурггаз» о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Производство по делу №2-315/2020 по иску ФИО1 к ЖК «Металлист», АО «Екатеринбурггаз» в части требований о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа –прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЖК «Металлист» расходы на представителя в сумме 5000 руб. В удовлетворении требований ЖК «Металлист» в большей части –отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: