Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата 16 час. 20 мин. адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Филиппов А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца д. адрес адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, гражданина Российской Федерации, паспорт ----- выдан дата,

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав представленные документы, заслушав объяснение ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

Так, дата в 15 час. 30 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в тамбуре магазина «------» по адрес адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал. Также указал, что в содеянном раскаивается. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, т.к. ему необходимо выходить на работу.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата ----- -----, рапортом сотрудника УМВД России по адрес ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4

Таким образом, исследовав данные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего. 

Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными в суд сведениями о ранее совершенных ФИО1 административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, совершение им ранее неоднократно однородных административных правонарушений, наказание за совершение которых не оказало необходимого исправительного воздействия на ФИО1, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде административного штрафа не нахожу.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, по делу не установлено, сам ФИО1 об этом не заявлял. 

К числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

Срок административного ареста следует исчислять с момента доставления ФИО1 в ОП ----- УМВД России по адрес, то есть с 16 часов 05 минут дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца д. адрес адрес проживающего по адресу: адрес, адрес, гражданина Российской Федерации, паспорт ----- выдан дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 05 минут дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес

Судья А.Н. Филиппов