ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 18.08.2017

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Зудиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Евдокимова А.А.,

защитника - адвоката Антонова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты> образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с испытательным сроком на 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь на одной из улиц г. Похвистнево Самарской области, более точное место не установлено, нашел 

<

данные изъяты> полиэтиленовых свертка, в которых находилось 

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, весом не менее 

<

данные изъяты> гр., которое он присвоил себе, то есть незаконно его приобрел путем находки.

Это наркотическое средство ФИО1 поместил в карманбрюк одетых на нем, и принес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где впродолжение своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области обследования жилища расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, вышеозначенное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд удостоверившись, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ верная, так как масса незаконно приобретенного и хранимого им, без цели сбыта наркотического средства -

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, проживает в гражданском браке, имеет на иждевении 

<

данные изъяты> ребенка, 

<

данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, но он полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является наличие у него 

<

данные изъяты> ребенка.

Также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает у ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном,

<

данные изъяты>, осуществление им ухода за инвалидом ФИО6

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое за совершенное преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает один вид основанного наказания - лишение свободы.

С учетом того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, того обстоятельства, что данное преступление совершено им в период условного осуждения по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие по предыдущему наказанию было недостаточным для ФИО1, а также о его нежелании вставать на путь исправления, суд оснований для назначения ему наказания менее строгого чем лишение свободы не находит, а отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, а также обстоятельств, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершил в период условного осуждения по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому условное осуждение по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. 

Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц. 

Отбывание наказание ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима. Под стражу ФИО1 взять в зале суда немедленно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, заменить ее на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский» уничтожить; жесткий диск на 

<

данные изъяты> Гб., сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», сим - карту оператора сотой связи, 

<

данные изъяты> флешь носителя, блокнот, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский» вернуть ФИО1; диск с видеозаписью проведения личного досмотра, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В.Григорьев