РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Тазовский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Бочановой Н.Н.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Поленова Д.И.,

представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-319/2017 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение отменено ДД.ММ.ГГГГ, направлен в исправительную колонию, ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня. В настоящее время проживает в 

<

адрес>, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, на профилактические беседы не реагирует. В течение 2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 16 июня, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просили установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, возложить обязанности запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в 22 час. до 06 час. следующего дня, запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, возражений относительно административного иска не представил.

Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом ЯНАО ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (копия приговора л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом ЯНАО условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонии общего режима (копия постановления л.д. 9).

Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня (копия постановления, справки об освобождении л.д. 10-11).

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 июня, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 20.21), ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 20.1), постановления вступили в законную силу. 

ФИО1 по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства в 

<

адрес> ЯНАО характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактическую работу не реагирует (характеристика л.д. 13-15).

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей, устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, установлены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с применением в отношении поднадзорного лица административных ограничений, перечень которых установлен в ст. 4 данного Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления.

Указанные основания являются безусловными для установления административного надзора в отношении ФИО1, который следует установить на срок 3 года с учётом его отрицательной характеристики после отбывания наказания, совершённого тяжкого деяния против жизни и здоровья, указанный срок не превышает срок погашения судимости по ч. 1 ст. 111 УК РФ (до ДД.ММ.ГГГГ).

При установлении административных ограничений, учитывая причины и условия, способствующие совершению преступления и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о применении в отношении ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы 

<

адрес> ЯНАО; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При назначении указанных административных ограничений не установлено несоразмерного ограничения прав поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с административными ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час.; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тазовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Молокова