Дело № 5-352/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Туапсе 

Краснодарский край 21 октября 2024 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего поваром в кафе «Веранда», холостого, не имеющего инвалидности, по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из ОМВД России по 

<

адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> (напротив церкви), ФИО1 нарушил общественный порядок, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, при этом вел себя агрессивно, тем самым выразил свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал частично, ссылался на то, что хотел разнять драку и разрешить конфликт своих знакомых.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании и иными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания ФИО1, учитываются все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В связи с чем, считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова