Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего Кувшиновой Т.С.

с участием прокурора Васенькиной Ю.В. 

при секретаре Романовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

с участием представителя административного истца ФИО2, 

административного ответчика ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Богородским городским судом Нижегородской области по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 8 месяцев.

Постановлением 

<

адрес> суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбытая часть наказания заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 4 месяца 10 дней с ежемесячным удержанием Х% заработка в доход государства.

Постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца 26 дней заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 8 дней с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

ФИО1 официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, выводов не делает.

Судимость у ФИО1 не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подпадает под действие административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 г., т.к. он осужден за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания им в течение года было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. 

Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области просил установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение посещения мест продажи спиртного в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные); 4) запрещение выезда за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без его предварительного уведомления; 5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск по указанным в нем доводам поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления.. .

В соответствии с частью 3 той же статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Богородским городским судом Нижегородской области по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 8 месяцев.

Постановлением 

<

адрес> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбытая часть наказания заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 4 месяца 10 дней с ежемесячным удержанием Х% заработка в доход государства.

Постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца 26 дней заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 8 дней с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости составляет 6 лет после отбытия наказания (пункт «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды в течение одного года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение им правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 и частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ (правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

Постановления, которыми ФИО1 привлекался к административной ответственности, им не оспорены, вступили в законную силу.

Основанием для обращения административного истца в суд послужило то обстоятельство, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания им в течение года было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Данные обстоятельства, в силу приведенных выше положений Закона, являются основанием для установления ФИО1 административного надзора.

Требуемые административным истцом для ФИО1 ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 Закона. При этом, в силу части 2 этой статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд соглашается с необходимостью предложенных административным истцом ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>В, административный надзор на срок три года.

Обязать ФИО1 являться в Отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области один раз в месяц.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, исключая время нахождения на работе; посещение мест продажи спиртного в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные); выезд за пределы территории Нижегородской области; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С.Кувшинова