Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к наследственному имуществу ФИО3, требуя взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 30687,16 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитования открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». 

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует выписка из указанного счета.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный Счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 30687,16 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего времени задолженность по договору о карте клиентом не возращена и составляет согласно предоставленному расчету 30 687,16 руб.

Согласно имеющейся у истца информации, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. 

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 рублей, истец просит взыскать с наследников ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2. 

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также просили о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк также акцептовал оферту ФИО3, совершив указанные в оферте действия – открыл на её имя банковский счет №, а также выпустил на ее имя карту и, тем самым заключил с ФИО3 кредитный договор №.

В соответствии с Тарифами банка, являющихся неотъемлемыми и составными частями кредитного договора, коэффициент расчета минимального ежемесячного платежа составляет 4 %.

В соответствии с пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», подписанных ФИО3 при заключении договора, срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определен моментом ее востребования Банком путем выставления заключительного счета-выписки, при этом клиент обязан погасить задолженность в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления Банком требований об этом. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту. Согласно пункту 4.18 Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту.

В связи с тем, что заемщик ФИО3 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено.

Наличие неисполненных ФИО3 обязательств по кредитному договору № подтверждается расчетом задолженности, З. С., составленным по состоянию на дату выставления З. требования (ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что сумма задолженности ФИО3 по договору составляет 30687,16 руб.– задолженность по основному долгу.

Из ответа нотариуса г. Жигулевск ФИО4 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от супруги наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от сына наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, действующего с согласия законного представителя матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону потупило от супруги наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону потупило от сына наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, действующего с согласия законного представителя матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на все имущество, нажитое в зарегистрированном браке, потупило от супруги наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону потупило от супруги наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону потупило от сына наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, действующего с согласия законного представителя матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 (одну вторую) долю от 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>), (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по реестру, №, выдано супруге наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле: на 1/10 (одну десятую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по реестру №, выдано супруге наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, и 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, по реестру №, выдано супруге наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, по реестру № выдано супруге наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 (одну вторую) долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, по реестру №-н/63-2025-1-727, выдано супруге наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 (одну четвертую) долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах 

<

данные изъяты>, по реестру №, выдано супруге наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах в 

<

данные изъяты> по реестру №, выдано супруге наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 1/10 (одну десятую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>), (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по реестру №, выдано сыну наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, (кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, и 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: Самарская 

<

данные изъяты> (кадастровая стоимость гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по реестру №, выдано сыну наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 (одну четвертую) долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах 

<

данные изъяты>, по реестру № выдано сыну наследодателя - ФИО2, И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах в 

<

данные изъяты>, по реестру №, выдано сыну наследодателя - ФИО2, И августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю автомобиля марки FORD FOCUS SE, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, (рыночной стоимостью на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), по реестру №, выдано супруге наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю автомобиля марки FORD FOCUS SE, идентификационный номер (VIN) №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, (рыночной стоимостью на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 51 000 (пятьдесят одна тысяча рублей), по реестру №-н/63-2025-1-843, выдано сыну наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из ответа ОМВД России по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство - FORD FOCUS SE, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак 

<

***>.

Из ответа МИФНС России № усматривается, что на дату смерти у ФИО3 были открыты следующие лицевые счета в:

- 

<

данные изъяты>»: № с ДД.ММ.ГГГГ и № с ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты>" № с ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ ;

- 

<

данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа 

<

данные изъяты> следует, что между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор кредитной карты № (далее - Договор), в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта №******3171.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору отсутствует, переплата составляет 0,05 рублей (ноль рублей 05 копеек).

Между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор расчетной карты № (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта №******9679 и открыт текущий счет № №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по Договору составляет 1505,00 рублей (одна тысяча пятьсот пять рублей 00 копеек).

Между ООО «Т-МОБ» (далее - «Оператор») и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее - «Клиент»), заключен Договор связи, в рамках которого Оператор предоставляет Клиенту выделенный номер телефона.

При подписании договора связи Клиентом дано согласие АО «ТБанк» (далее - "Банк") на заключение договор счета №, в рамках которого на имя Клиента ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № и выпущена виртуальная карта №******4035.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по Договору составляет 2 727,58 рублей (две тысячи семьсот двадцать семь рублей 58 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клиентом заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета № RUB, № USD, № EUR.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по Договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на Договоре не размещены.

Завещательное распоряжение Клиента в Банке отсутствует.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по действующей региональной базе данных получателем пенсии и иных социальных выплат в СФР не значился.

Из ответа ГУ СО «ЦТИ» усматривается, что до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Самарской области, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) строений и жилья на территории Самарской области (за исключением сведений по г. Самара, г. Тольягти, Волжскому району, Шенталинскому району) до 1998 года не имел, правовая регистрация не осуществлялась.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО5, заявлено о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», выступающими составной частью заключенного кредитного соглашения, предусмотрено следующее:

- по окончанию расчетного периода с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту счет-выписку, содержащую в себе сумму минимального платежа и дату его оплаты (пункт 4.8);

- срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением заключительного счета-выписки, при этом клиент обязан погасить задолженность в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления Банком требований об этом. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту (пункт 4.17); 

- сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (пункт 4.18).

Таким образом, при заключении договора о предоставлении и обслуживании карты срок возврата кредита был определен сторонами не путем ежемесячного погашения задолженности, а моментом востребования Банком всей суммы задолженности путем формирования клиенту заключительного счета-выписки.

Указанные условия договора предоставления и обслуживания карты соответствуют требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, указанной в заключительном требовании о возврате суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявив предусмотренное договором требование о полном погашении кредита к сроку – ДД.ММ.ГГГГ, и не получив исполнения, кредитору с указанной даты стало известно о нарушении права, состоящем в неисполнении заемщиком условий договора о полном возврате кредита, следовательно, по правилам пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом споре срок исковой давности будет исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

адрес>ёвска 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт». 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № по заявлению должника ФИО3 отменен.

С настоящим исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о вынесении судебного приказа предъявлено АО «Банк Русский Стандарт» последовало ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока исковой давности, продление срока по правилам пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом споре не применимо.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ, а обращение в суд с настоящим иском последовало только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд признает обоснованным требование ответчиков о применении срока исковой давности, а иск – не подлежащим удовлетворению по данным основаниям.

Так как в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>.), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности наследодателя ФИО3 по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30687,16 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Петрова Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2025 г.

Судья Петрова Е.В.