ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 марта 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении

ФИО4, ***, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО4, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «***» (магазин «***»), а именно ***, общей стоимостью ***. 

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО4 пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО4, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - заявлением и.о. директора ФИО1; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; - справками о стоимости товара; - товарными накладными; - объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3; - рапортами сотрудников полиции; - объяснением ФИО4 

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО4 подлежат юридической квалификации по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, ***, и полагает возможным применить к ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ***, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись М.В. Пестерников