Дело № 2-905/2023

УИД 54RS0009-01-2023-002454-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Камень - на – Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретарях Шепедко С.С., Казадаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... рублей под ....% годовых в течение первых .... процентных периодов, в течение 27-60-го процентных периодов ....% годовых на срок 60 месяцев (до ***.). 

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет .... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – .... руб., просроченные проценты – .... руб., проценты на просроченный основной долг – .... руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере .... руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере .... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, на основании заявления ФИО1 *** между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредит в сумме .... рублей под ....% годовых в течение первых .... процентных периодов, в течение 27-60-го процентных периодов ....% годовых на срок .... месяцев до ***, с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере .... руб., последний платеж *** – .... руб. в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика в случае несвоевременного погашения задолженности в виде неустойки в размере ....% годовых.

Из расчета и выписки по счету ответчика следует, что принятые по кредитному договору обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере определенном истцом .... руб.

Оснований для того, чтобы не принять расчет истца, у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по счету заемщика.

По состоянию на *** задолженность по договору составляет .... руб., в том числе задолженность по основному долгу – .... руб., просроченные проценты – .... руб., проценты на просроченный основной долг – .... руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от *** в размере .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – .... руб., просроченные проценты – .... руб., проценты на просроченный основной долг – .... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мягкова М.В.

Мотивированное решение составлено ***