Дело № 12-250/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

31 октября 2017 г. г. Кирово-Чепецк 

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Алексеева М.Г., с участием привлекаемого лица ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 

<

дата> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от 

<

дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В постановлении мирового судьи указано, что ФИО2 

<

дата> в 07.56 ч. у дома 

<

адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой росит отменить постановление мирового судьи. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не отрицает факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения, однако считает назначенное административное наказание чрезмерно суровым. Пояснил, что имеет на иждивении дочь студентку по очной форме обучения, автомобиль является источником дохода для его семьи. Просит изменить постановление в части меры наказания, снизить срок лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 

<

дата> в 07.56 ч. у дома 

<

адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует требования статьи 29.10 названного Кодекса и вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снижение срока наказания и суммы штрафа законом не предусмотрено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены и прекращения производства по административному делу, равно как и изменения в части назначенного наказания по доводам жалобы не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 

<

дата> в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья М.Г. Алексеева