ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Балтаси 18.07.2023

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан И.Ш. Шайдуллин, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес>, не состоящего в браке, неработающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09:15 ФИО1, находясь в общественном месте – в здании ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что вину признает. После составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ его не задерживали, отпустили домой. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 (л.д. 6, 7), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым он отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 8). 

Из анализа материалов дела следует однозначный вывод о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

При таких данных действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность относится признание вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанного, также в целях предупреждения совершения повторных административных правонарушений по настоящему делу подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Положения ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусматривают, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В материалах дела документы о задержании ФИО1 не имеются, из его пояснения следует, что он не задерживался ввиду совершения настоящего административного правонарушения. Следовательно, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления его в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, а именно с 14:45 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:45 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья