№2-910/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

29 ноября 2018 года р.п.Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г., 

при секретаре Беляевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации 

<

адрес> поселения 

<

адрес> о признание права собственности в порядке наследования, 3-е лицо КОВГ «Искра»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> поселения 

<

адрес> о признание права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража. Данный гараж супруг построил сам, на основании Разрешения на право производства строительных работ индивидуальному застройщику, выданному на основании решения облисполкома 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и Акта об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ГУПТИ РО право собственности на данный гараж супругом не было своевременно зарегистрировано. В связи с чем она не может оформить свои наследственные права на спорное имущество. Нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на гараж 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес> КОВГ «Искра».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснила, что супругу было выдано разрешение на строительство гаража, для этих целей ему был предоставлен земельный участок. Гараж строил её супруг за свои денежные средства. Задолженности по членским взносам не имеется. В настоящее время имеется необходимость оформления наследственных прав на гараж.

<

ФИО скрыты>2-Донецкого городского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их 

<

ФИО скрыты>2, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме.

<

ФИО скрыты>2 3-го лица КОВГ «Искра», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., для строительства гаража, что подтверждается копией Акта об отводе земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, для строительства индивидуального гаража, а так же было выдано Разрешение на строительство индивидуального гаража в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> и Обязательство о строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия «

<

ФИО скрыты>8», что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации 

<

адрес> поселения 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, гараж 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> КОВГ «Искра» числится за ФИО2.

Согласно справки, выданной КОВГ «Искра», ФИО2 является владельцем гаража 

<

номер скрыт> и не имеет долга перед КОВГ «Искра», данные обстоятельства, так же подтверждаются копией членской книжки.

Согласно Кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, гараж 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес> КОВГ «Искра», введён в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ и имеет площадь ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сообщения Нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что согласно материалов наследственного дела 

<

номер скрыт>, заявление о принятии наследства по закону после умершего ФИО2, подала супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Заявление об отказе от наследства после умершего ФИО2 в пользу супруги наследодателя – ФИО1 подала - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

С учётом перечисленных выше обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> поселения 

<

адрес> о признание права собственности в порядке наследования законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> поселения 

<

адрес> о признание права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> - право собственности на гараж 

<

номер скрыт>, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, КОВГ «Искра».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2018 года.

Судья В.Г. Хачатурян