Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен) (адрес обезличен), умершая (дата обезличена), является ее родной тетей, установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок, площадью 1371 кв.м, жилой дом, площадью 86 кв.м, расположенные по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

В обоснование иска указано, что является племянницей ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), проживающей по адресу: область, (адрес обезличен). После смерти тети открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследник первой очереди являлся ее сын ФИО8, который в права наследования не вступал. (дата обезличена) ФИО8 умер. В настоящее время единственным наследником после их смерти является она, однако она не может вступить в права наследования, поскольку ей необходимо установить родство между наследодателем. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство с ФИО2 нет возможности, по причине того, что ее мама скончалась, а свидетельство о рождении ее мамы утеряно, в органах ЗАГС отсутствует. По этой причине подтвердить родственные отношения истца с наследодателем не возможно в ином порядке, кроме судебного.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые заявленные требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО13 поддерживает исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, КУМИ Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области ФИО14 возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, ГУ ЗАГС Нижегородской области в зал судебного заседания не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним учреждениями юстиции (ст. 131 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, что (дата обезличена) родилась ФИО4. В свидетельстве о рождении ФИО4 указаны родители: отец ФИО5, мать ФИО6, место рождение д.Митино ФИО3 (адрес обезличен) (л.д. 40).

ФИО4 сменила фамилию на ФИО27 в связи с вступлением в брак с ФИО7, что подтверждается Свидетельством о заключении брака (л.д. 36).

(дата обезличена) у ФИО2 и ФИО7 родился сын ФИО8, что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д. 35).

Как указала истец ФИО12 (ФИО29) Н.В. ее мать ФИО9 родилась в д.Митино ФИО3 (адрес обезличен), девичья фамилия матери ФИО28, сменила фамилию с «ФИО28» на «ФИО29» в связи вступлением в брак с ФИО10. Данный факт подтверждается Записью Акта о браке (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.84).

(дата обезличена) у ФИО9 и ФИО10 родилась дочь ФИО11, в связи с вступлением в брак сменившая фамилию с «ФИО29» на «ФИО12» (л.д. 38, 39).

Также ФИО12 указала, что родителями ее матери ФИО9 являются: отец ФИО5, мать ФИО6

Из представленных документов, судом установлено, что ФИО15 и Софья ФИО19 имели одинаковые добрачные фамилии ФИО28, отчества – ФИО19, место рождение – д.Митино ФИО3 (адрес обезличен).

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель ФИО23, которая суду показала, что является жителем (адрес обезличен) ФИО3 (адрес обезличен), в (адрес обезличен) проживала ФИО2 со своим сыном ФИО8, который был больным человеком. За ним ухаживать помогала ее племянница ФИО29 (ФИО12) Н.В. После того, как умерла ФИО2, ФИО12 продолжила ухаживать за ФИО8, а также за домом и земельным участком. После смерти ФИО8 ФИО12 пользовалась имуществом как своим собственным.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ответа на запрос из Главного управления записи актов гражданского состояния (адрес обезличен) сведения о государственной регистрации рождения ФИО24 отсутствуют, согласно ответа из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по ФИО3 (адрес обезличен) в архиве справка формы П1 на имя ФИО29 (до брака ФИО28) А.С. отсутствует.

Таким образом, в связи с отсутствием архивных документов установить факт родственных отношений между умершими ФИО29 (ФИО28) А.С. и ФИО27 (ФИО28) С.С. истец иначе чем в судебном порядке не имеет возможности.

Однако представленные истцом доказательства убеждают суд в том, что ФИО2 и ФИО9 являлись родными сестрами, следовательно ФИО12 является племянницей ФИО2, в связи с чем требования истца в части установления родственных отношений подлежат удовлетворению.

(дата обезличена) умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество:

- земельный участок, площадью 1371 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен);

- жилой дом, площадью 86 кв.м, назначение: жилое, расположенное по адресу: (адрес обезличен).

Земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена).

Право собственности на жилой дом ФИО2 не оформляла, однако согласно Архивной Выписке из фонда Р-49 Ближнеборисовский сельский Совет ФИО3 (адрес обезличен) похозяйственной книги (номер обезличен) Митино за 1986-1990 года значится лицевой счет (номер обезличен), адрес хозяйства д.Митино, (адрес обезличен), главой хозяйства числилась ФИО2 (л.д.42).

В данном жилом доме ФИО2 проживала, владела и пользовалась им на законных основаниях, несла бремя по его содержанию.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти принадлежал на праве собственности вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м, она владела и пользовалась им, после фактических обмеров установлено, что площадь участка – 1371 кв.м.(л.д.17).

Согласно техническому паспорту данный жилой дом имеет следующие характеристики: год постройки 1979, общая площадь 86 кв.м, количество этажей 1, расположен по адресу: область, (адрес обезличен) (л.д.22-32).

После смерти ФИО2 наследников первой очереди не имеется, поскольку ее сын ФИО8 умер (дата обезличена) (л.д.34), не вступив в права наследования.

В настоящее время ФИО12 является единственным родственником, иных родственников у ФИО2 не имеется.

После смерти ФИО2 данным жилым домом продолжила пользоваться ФИО12, не оформив своих прав у нотариуса.

Поскольку ФИО1 вступила в права наследования фактическим путем после смерти тети, суд считает, что при данных обстоятельствах ФИО1 вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на гараж не имеет возможности.

Таким образом, жилой дом, общей площадью 86 кв..м., и земельный участок, общей площадью 1371 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 

В силу ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти тети пользовалась ее вещами, в настоящее время несет бремя по содержанию наследственного имущества, своевременно уплачивает налоги, коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Данный факт подтвердил в судебном заседании, свидетели ФИО16, ФИО17

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец фактически осуществила действия по принятию наследства в виде жилого дома и земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически вступила в права наследования. Спора по принятию указанного наследственного имущества не имеется.

Поскольку судом установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО18 являлась родной тетей ФИО1, установлено, что жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО18 на праве собственности, а также, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей, принявшая его фактическим путем, соответственно ее требование о признании права собственности на имущество также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью 1371 кв.м, жилой дом, площадью 86 кв.м, расположенные по адресу: (адрес обезличен) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО30 к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 ФИО31, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), паспорт (адрес обезличен) выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен) (номер обезличен) года, является родной племянницей ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) (адрес обезличен), умершей (дата обезличена).

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО32 после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена).

Включить жилой дом, общей площадью 86 кв..м., и земельный участок, общей площадью 1371 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), д.Митино, (адрес обезличен), в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО1 ФИО33 право собственности на жилой дом, общей площадью 86 кв..м., и земельный участок, общей площадью 1371 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского 

городского суда 

Нижегородской области Н.А.Кузнецова