Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 24 января 2019 года

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК Согласие к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении взыскании сумм порядке суброгации в размере 73 957,24 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автодорога СПб- Морье 22 кми +480 м. произошло ДТП, в результате которого автомобилю “Рено Сандеро” государственный номерной знак 

<

***> под управлением ФИО5, были причинены технические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в ООО СК Согласие», в связи с чем, истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 200 457,24руб. Расчет стоимости убытков, рассчитан как стоимость восстановительного ремонта. ДТП произошло в связи с тем, что водителем, управлявшим автомобилем Рено Дастер, государственный номерной знак 

<

***> был нарушен п. 12.14 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 22.10.2017г. Указанное постановление обжаловано не было. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования признал в полном объеме. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности принятия судом признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку, данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие» 73 957,24 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации и 2418,72 руб. расходы по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд, через Всеволожский городской суд, в течение месяца.

Судья