Дело № 1-64/2020

УИД 91MS0087-01-2020-000076-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

05 февраля 2020 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: Шкарупе С.К.

с участием помощника прокурора г. Феодосии: Шевченко А.Ю.

защитника: адвоката Гвоздева В.А. 

обвиняемого: ФИО1

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца место рождение, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности заместителя директора в ООО «наименование организации» 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137, ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Так он, ФИО1, проживая совместно с Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, преследуя мотив незаконного получения информации, составляющей тайну личной жизни Потерпевший №1, в неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью незаконного производства специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, решил приобрести свободные для гражданского оборота смарт-часы, обладающие свойством передачи акустической информации с использованием микрофона и встроенным GSM-модулем, с целью последующего производства из них специального устройства для негласного получения информации.

ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ФИО4 электронные часы «Q50», обладающие свойством передачи акустической информации с использованием микрофона и встроенным GSM-модулем, которые в последующем хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью последующего получения сведений о месте нахождения Потерпевший №1 и иных сведений о её частной личной жизни, не имея соответствующего разрешения (лицензии), умышленно с целью производства специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея лицензии на приобретение и использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, незаконно произвел существенное конструктивное изменение электронных часов «Q50» для возможности тайного размещения его в предметах личного гардероба и предметах, используемых Потерпевший №1, а также разместил в соответствующем слоте устройства сим-карту с абонентским номером №, то есть произвел камуфлированные действия с устройством в виде электронных часов «Q50» с микрофоном со встроенным GSM-модулем, относящиеся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации по функциональной возможности и конструктивной приспособленности, тайно спрятав указанное устройство в её личной сумке, то есть произвел камуфлирование устройства под иной предмет.

Он же, проживая совместно с гражданкой Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, преследуя личный интерес, решил совершить преступление, а именно собирание сведений о частной жизни Потерпевший №1, составляющих её личную тайну, без её согласия.

С этой целью ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ с целью изготовления незаконного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, решил приобрести свободные для гражданского оборота смарт-часы, обладающие свойством передачи акустической информации с использованием микрофона и встроенным GSM-модулем, находясь на территории 

<

адрес>, приобрел у ФИО4 электронные часы «Q50», обладающие свойством передачи акустической информации с использованием микрофона и встроенным GSM-модулем, которые в последующем с целью незаконного конструктивного изменения хранил по месту жительства.

Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, незаконно произвел существенное конструктивное изменение электронных часов «Q50» для возможности тайного размещения его в предметах личного гардероба и предметах, используемых Потерпевший №1, а также разместил в соответствующем слоте устройства сим-карту с абонентским номером №, то есть произвел камуфлированные действия с устройством в виде электронных часов «Q50» с микрофоном со встроенным GSM-модулем, относящиеся в последствии к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации по функциональной возможности конструктивной приспособленности, тайно спрятав указанное устройство в её личной сумке, вшив его между внешним и внутренним слоем обивки, то есть произвел камуфлирование устройства под иной предмет.

Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное собирание сведений о частной жизни Потерпевший №1, составляющих её личную тайну, без её согласия, находясь на территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ с использованием подключенной сим-карты абонентского номера № и незаконно изготовленного устройства в виде электронных часов с микрофоном со встроенным GSM-модулем, относящиеся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации по функциональной возможности и конструктивной приспособленности, используя технические возможности своего мобильного телефона с сим-картой №, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде незаконного собирания сведений о частной жизни Потерпевший №1, совершал соединения с устройством в виде электронных часов с микрофоном со встроенным GSM-модулем, относящиеся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации по функциональной возможности и конструктивной приспособленности, в ходе чего тайно получал информацию о месте нахождения Потерпевший №1, происходящих событиях, составляющих сведения о частной жизни Потерпевший №1 а также её личную тайну без её согласия, до тех пор пока о преступных действиях не стало известно последней и указанное устройство не было обнаружено. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ как незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконное производство специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и по ч. 1 ст. 137 УК РФ как нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

Следователь по ОВД следственного отдела по г. Феодосии ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю майор юстиции ФИО5 обратился в суд с постановлением, согласованным с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 признал вину в полном объеме, а также поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа.

Защитник, прокурор и потерпевшая также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 137, ст. 138.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Обвиняемый полностью загладил причиненный преступлением вред, о чем суду представлено заявление потерпевшей. Кроме того, ФИО1 является ранее не судимым, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет постоянное место работы.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Назначая размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Согласно п. 4 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч. 1 п. 4, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137, ст. 138.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения через Феодосийский городской суд Республики Крым. 

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья 

Секретарь