Дело № 2а-742/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Бородина К.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о продлении ФИО3 административного надзора на 06 месяцев, мотивируя тем, что приговором суда от 15 июля 2009 года (с учетом постановлений суда от 8 сентября 2009 года, 28 декабря 2009 года, 24 июня 2011 года, 09 июля 2012 года) ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное приговором суда от 23 сентября 2008 года, в виде 05 лет лишения свободы, освобожден 20 сентября 2013 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 17 марта 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - промежуток времени с 23 до 6 часов по местному времени.22 апреля 2016 года ФИО3 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО3 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За нарушение административных ограничений установленных судом, решением суда от 20 апреля 2017 года ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение и образ жизни от родных и соседей не поступало, трудоустроен, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, склонен к совершению повторных правонарушений, привлекался к административной ответственности: 06 декабря 2017 года по ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей и 1500 рублей соответственно.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил. 

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Бородин К.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

По правилам статьи 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> от 15 июля 2009 года (с учетом постановлений 

<

данные изъяты> 8 сентября 2009 года, от 28 декабря 2009 года, постановления 

<

данные изъяты> от 24 июня 2011 года, постановления 

<

данные изъяты> от 09 июля 2012 года) ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное приговором суда от 23 сентября 2008 года, в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 20 сентября 2013 года по отбытии срока наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> от 17 марта 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - промежуток времени с 23 до 6 часов по местному времени со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 29 марта 2016 года.

22 апреля 2016 года в Отделе МВД России по г.Лесосибирску ФИО3, при постановке на учет, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми он был ознакомлен под роспись.

Решением 

<

данные изъяты> от 20 апреля 2017 года в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения, на период административного надзора, запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ФИО3 проживает с сожительницей ФИО1 по адресу 

<

адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на образ жизни не поступало, трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроен в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. 

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности: 06 декабря 2017 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 06 декабря 2017 года, постановлением мирового судьи судебного участка №№ в г. Лесосибирске Красноярского края от 06 декабря 2017 назначены наказания в виде административных штрафов в размере 520 рублей и 1500 рублей соответственно.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО3 не оспаривалось, административные наказания в виде штрафов не исполнены. 

Учитывая, что ФИО3 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, имеются основания для продления срока административного надзора на 06 месяцев, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок административного надзора установлен до 29 марта 2018 года, по истечении указанной даты начинается исчисление дополнительного срока, то есть с 30 марта 2018г. 

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, установленный решением 

<

данные изъяты> от 17 марта 2016, на 06 (шесть) месяца.

Срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 30 марта 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья В.В.Воеводкина