Дело №2а-18/2025

УИД 22RS0033-01-2024-000540-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: 

судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнения, о взыскании пени в общей сумме 7524,26 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляла 22194 руб., в том числе земельный налог за 2022 год в размере 1503 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 2206,74 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 5400 руб., суммы пеней 13084,77 руб.

Расчет налогов за 2022 год был произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено почтой. 

В сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ вошли недоимки по налогам и сборам: налог на имущество физических лиц за 2016, 2018 годы, транспортный налог за 2015-2019 годы, земельный налог за 2016, 2018 годы, единый налог на вмененный доход 2019 год, всего на сумму 29672 руб., штраф 258,5 руб., пени в сумме 12177,29 руб., в том числе по налогу на имущество за 2016-2018 годы в сумме 4683,57 руб., транспортному налогу за 2015-2019 г.г. 2654,15 руб., по земельному налогу за 2016-2018 годы - 773,44 руб., по единому налогу на вмененный доход за 2018 г. 1887,26 руб., страховым взносам за 2018-2019 - 2178,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 почтой было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое включены налоги в сумме 29672 руб., пеня 13690,73 руб., штраф 258,5 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ подан административный иск.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, представил письменные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебных заседаниях просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как все налоги им были уплачены в срок.

Исследовав материалы дела, суд в силу ст.150, ст.289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и пришел к выводу о частичном удовлетворении административного иска ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 ("Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет"), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 данной статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 2 статьи 4 Закона №263-ФЗ в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Задолженность, образовавшаяся до 1 января 2023 года, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признается безнадежной к взысканию (п.11 ст.4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ (в редакции с 01.01.2023) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст.69 НК РФ).

Согласно п. 4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядокнаправления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Положениями статьей подпункта 1 пункта 3 статьи 44, подпункта 1 пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В силу пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции с 01.01.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России N 16 по Алтайскому краю, утвержденным приказом Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю от 16 сентября 2020 г. N 01-04/227@, указанный налоговый орган уполномочен на взыскание в установленном порядке недоимок, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам, предъявление в суды общей юрисдикции соответствующих исков.

Следовательно, административный истец является уполномоченным органом на подачу административного иска по смыслу ст.286 КАС РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных указанным Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено данным пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Приказом ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика (далее - Порядок).

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу 

<

адрес>. ФИО1 был зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве ИП, после чего исключен из ЕГРИПв связи с принятием решения о прекращении деятельности.

В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 почтой было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое включены налоги в сумме 29672 руб., пеня 13690,73 руб., штраф 258,5 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ №а-1046/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка Мамонтовского района, отменен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ подан административный иск.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд не может согласиться с требованиями административного истца о взыскании пени в сумме 7524,26 руб. ввиду следующего.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Как неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, пеня является дополнительным платежом, выполняющим функцию компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П, от 17.02.2015 N 422-О).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 N 422-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пропуск налоговым органом срока взыскания сумм налога влечет утрату возможности взыскания соответствующих пеней. Соответственно, в случае исключения из совокупной обязанности сумм налогов, по которым истек срок их взыскания, исключению также подлежат суммы начисленных пеней.

Из материалов дела следует, что в отрицательное сальдо ЕНС были включены налог на имущество физических лиц за 2016, 2018 годы, транспортный налог за 2015-2019 годы, земельный налог за 2016, 2018 годы, единый налог на вмененный доход 2019 год, штраф, пени по налогу на имущество за 2016-2018 годы, транспортному налогу за 2015-2019 г.г., по земельному налогу за 2016-2018 годы, по единому налогу на вмененный доход за 2018 г., страховым взносам за 2018-2019.

ФИО1 произведено начисление:

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год налог на имущество физических лиц 2336,21 руб., земельный налог 1280 руб.

В связи неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации ему направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на указанные суммы со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства принятия мер к принудительному взысканию вышеуказанных сумм налоговый орган ссылается на направление в суд заявления о вынесении судебного приказа и вынесении мировым судьей судебного участка Мамонтовского района судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

Вместе с тем согласно ответа отделения судебных приставов Мамонтовского и Романовского районов от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ для принудительного исполнения не предъявлялся.

Иных доказательств принятия мер к принудительному взысканию налоговым органом не представлено. На ДД.ММ.ГГГГ утрачена возможность взыскания.

· По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год налога на имущество физических лиц в размере 11108,00 руб., земельного налога в размере 919 руб. В связи неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве доказательства принятия мер к принудительному взысканию вышеуказанных сумм налоговый орган ссылается на направление в суд заявления о вынесении судебного приказа и вынесении мировым судьей судебного участка Мамонтовского района судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

Вместе с тем, согласно ответа отделения судебных приставов Мамонтовского и Романовского районов от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ для принудительного исполнения не предъявлялся. Следовательно дальнейшие меры ко взысканию налоговым органом не предпринимались, установленный законом для предъявления судебного приказа на исполнение срок пропущен. На ДД.ММ.ГГГГ утрачена возможность взыскания.

· По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 3390 руб., В связи неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве доказательства принятия мер к принудительному взысканию вышеуказанных сумм налоговый орган ссылается на направление в суд заявления о вынесении судебного приказа и вынесении мировым судьей судебного участка Мамонтовского района судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

Вместе с тем, согласно ответа отделения судебных приставов Мамонтовского и Романовского районов от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ для принудительного исполнения не предъявлялся. Следовательно дальнейшие меры ко взысканию налоговым органом не предпринимались, установленный законом для предъявления судебного приказа на исполнение срок пропущен. На ДД.ММ.ГГГГ утрачена возможность взыскания.

· По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ единого налога на вменённый доход в размере 5044 руб., В связи неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. 

Мер к принудительному взысканию вышеуказанных сумм налоговый орган не предпринимал. На ДД.ММ.ГГГГ утрачена возможность взыскания.

· По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г. транспортного налога в размере 5415 руб., 690 руб., налога на имущество физических лиц в размере 11911руб., земельного налога в размере 1812 руб. В связи неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве доказательства принятия мер к принудительному взысканию вышеуказанных сумм налоговый орган ссылается на направление в суд заявления о вынесении судебного приказа и вынесении мировым судьей судебного участка Мамонтовского района судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-915/2019.

Вместе с тем, согласно определения мирового судьи судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен. Дальнейших мер ко взысканию задолженности налоговым органом не предпринималось. На ДД.ММ.ГГГГ утрачена возможность взыскания.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ единого налога на вменённый доход в размере 5171 руб., и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 руб. В связи неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 3390 руб., налога на имущество в размере 1857 руб., земельного налога в размере 1812 руб. В связи неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства принятия мер к принудительному взысканию вышеуказанных сумм налоговый орган ссылается на направление в суд заявления о вынесении судебного приказа и вынесении мировым судьей судебного участка Мамонтовского района судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ № и материалов указанного гражданского дела с ФИО1 была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12562,38 руб., в том числе 1812 руб. земельный налог за 2018 год, единый налог на вмененный доход в размере 5171 руб. за 2019 год, транспортный налог в размере 3390 руб. за 2018 год, налог на имущество в размере 1857 руб., 2098,88 руб. пени, 258,5 руб. штраф. Судебный приказ не отменялся.

Согласно ответа отделения судебных приставов Мамонтовского и Романовского районов от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ для принудительного исполнения не предъявлялся.

Поскольку пеня по судебному приказу была рассчитана и взыскана на ДД.ММ.ГГГГ, а по настоящему иску по ДД.ММ.ГГГГ, то пеня за указанный период не подлежит взысканию.

· По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2019 г. транспортного налога в размере 2758 руб., в связи неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Дальнейших мер ко взысканию не принималось. 

· По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 7594,83 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1670,89 руб. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве доказательства принятия мер к принудительному взысканию вышеуказанных сумм налоговый орган ссылается на направление в суд заявления о вынесении судебного приказа и вынесении мировым судьей судебного участка Мамонтовского района судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

Вместе с тем, согласно определения мирового судьи судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен.

Согласно определения Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ от административного иска Межрайонной ИФНС № 7 к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование и пени за 2018 год в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. 

· По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 12151,92 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2849,83 руб. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве доказательства принятия мер к принудительному взысканию вышеуказанных сумм налоговый орган ссылается на направление в суд заявления о вынесении судебного приказа и вынесении мировым судьей судебного участка Мамонтовского района судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно вышеуказанного судебного приказа с должника ФИО1 были взысканы вышеуказанные суммы задолженности, а также пени в размере 177,93 руб. и 41,72 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОСП Мамонтовского и Романовского районов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований.

Дальнейших мер ко взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом не принималось. На ДД.ММ.ГГГГ утрачена возможность взыскания.

Истец указывает, что совокупная обязанность на ДД.ММ.ГГГГ сформирована с учетом начислений за 2022 год, пени рассчитаны по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо было оплатить транспортный налог, земельный налог, налог на доходы физических лиц за 2022 год на общую сумму 8619 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. При этом указан для платежа УИН №. Согласно представленного ответчиком чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ был проведен платеж на сумму 8619 руб. по вышеуказанному УИН.

Следовательно ответчиком ФИО1 обязанность по оплате налогов за 2022 год была исполнена в установленный законом срок и пеня не подлежала начислению.

То, что денежные средства, перечисленные налогоплательщиком именно за 2022 год были зачтены налоговым органом в более ранние периоды, суд считает необоснованным. 

Принимая во внимание акцессорный характер пеней, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика пеней, начисленных на вышеуказанные недоимки в сумме 7524,26 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А.Корякина