Дело № 2-417/2023

УИД № 10RS0014-01-2023-000913-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Представитель истца ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 за ответчиками числится задолженность за потребляемые жилищно-коммунальные услуги в размере 101 626,46 руб., кроме того, пени в размере 31 040,81 руб. На лицевой счет № №, закрепленный за вышеуказанным жилым помещением, ежемесячно начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги, а также направлялись платежные документы (квитанции) на оплату данных услуг. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 включительно в размере 101 626,46 руб., пени в размере 31 040,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 853,35 руб., почтовые расходы.

Определением суда от 11.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Инженерная Компания Рубин».

Определением суда от 06.10.2023 судом принят отказ от исковых требований к ответчику ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Инженерная Компания Рубин» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Направленная в адрес ответчиков корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «по истечении срока хранения».

Принимая во внимание изложенное, отсутствие отзыва или объяснений со стороны ответчиков, суд, приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. При этом суд учитывает положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанные в пункте 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений Главы 

<

данные изъяты> сельского поселения, адресной справки ОМВД России по 

<

данные изъяты> району в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО1.

В соответствии со сведениями ОЗАГС 

<

данные изъяты> района ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.05.2019 в связи с заключением брака изменил фамилию «Аристархов» на «Гнатенко», что подтверждается записью акта о заключении брака №.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., находится в собственности 

<

данные изъяты> муниципального района.

Управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, с 01.09.2014 осуществляет управляющая компания 

<

данные изъяты>, что подтверждается сведениями Главы администрации 

<

данные изъяты> муниципального района, в материалы дела представлена копия договора управления указанным многоквартирным домом от 01.09.2014.

Согласно представленному истцом в дело агентскому договору на сбор и перечисление платы за оказанные потребителям жилищно-коммунальные услуги истец принял на себя обязательства по выполнению юридических и фактических действий по сбору, перерасчету, перечислению, а также взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей этих услуг.

Согласно информации, подготовленной истцом, за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в отношении спорной квартиры числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 101 626,46 руб.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за коммунальные платежи.

Ответчики в силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате за коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец 11.05.2021 обратился в адрес мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в размере 101 626,46 руб., пени в размере 2 344,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 639,74 руб. На основании судебного приказа № СП-№/2021, выданного мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, от 18.05.2021 с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно взыскана указанная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины. 

По сведениям ОСП по 

<

данные изъяты> району УФССП России по 

<

данные изъяты> на основании указанного судебного приказа от 18.05.2021 возбуждены исполнительные производства № № в отношении должника ФИО1, № № в отношении должника ФИО3, № № в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «КРЦ», взыскания по исполнительным производствам не производились.

В связи с поступившими возражениями ФИО5 судебный приказ от 18.05.2021 № СП-№/2021 определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, от 15.03.2022 был отменен.

Поскольку ответчиками требования по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняются, суд считает требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиками возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 101 626,46 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков пени в размере 31 040,81 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

На основании изложенного, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в размере 101 626,46, пени в размере 31 040,81 руб.

Истцом ООО «КРЦ» в ходе рассмотрения дела понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 853,35 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.06.2022 № 7088, от 18.07.2023 № 7226, почтовые расходы по направлению копии иска в адрес ответчиков по 66,50 руб.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 926,68 руб. с каждого.

В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Суд признает несение истцом почтовых расходов необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере по 66,50 руб. с каждого.

Всего с пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере по 1 993,18 руб. с каждого ответчика (66,50 руб. (почтовые расходы) + 1 926,68 руб. (расходы по уплате государственной пошлины).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в размере 101 626,46 руб., пени в размере 31 040,81 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» судебные расходы в размере по 1 993,18 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.