Дело № 2-1225/2017 18 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Салчак Ю.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба 120000 руб, по тем основаниям, что постановлением от 18.04.2013 установлено нарушение ответчиком ПДД РФ повлекшее ДТП; ими было выплачено страховое возмещение 120000 руб, также ответчик скрылся с места ДТП, что предоставляет им право на предъявление требований в порядке регресса.

Представитель ОАО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением ГИБДД от 18.04.2013 78 СА № 3496/397 установлено, что ФИО1, управляя а/м Мерседес без регистрационных знаков VIN №, 09.04.2013 в 22.55 час по адресу: Санкт-Петербург, пр. Пролетарской диктатуры – д. 67 по Суворовскому пр. совершил нарушение п. 6.2. ПДД РФ, совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, произошло столкновение с а/м Опель г/н №, назначено наказание в виде штрафа, постановление вручено ответчику 18.04.2013. 

Постановлением от 25.06.2013 мирового судьи судебного участка № 208 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он скрылся с места вышеуказанного ДТП 09.04.2013.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, полис ВВВ № 0646858207.

Платежным поручением от 16.06.2014 истцом было выплачено страховое возмещение ОСАО «Ресо-Гарантия» 120000 руб, где был застрахован а/м Опель г/н №, выплатившим страховое возмещение в виде оплаты ремонта данного автомобиля на сумму 192588,53 руб.

Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.

В соответствии со ст. 965 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, соответственно к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения. 

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, в пределах установленных п. б. ст. 7 данного закона – 120000 руб каждому потерпевшему.

Поскольку доказательств оспаривания вины в совершении ДТП вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, скрывшимся с места ДТП, суду не представлено, на него в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного его виновными действиями, в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 120000 руб в возмещение ущерба, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска 3600 руб, а всего с ответчика подлежит взысканию – 123600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Страхование» в возмещение ущерба 120000 руб, госпошлину 3600 руб, а всего 123600 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: