П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Киртянова П.Е.,

защитника – адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в 2008 году, точная дата дознанием не установлена, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», без разрешения соответствующих компетентных органов, приобрел (нашел) на берегу озера «Актюбинское» в 3-х км. от д.

<

адрес> восемь патронов калибра 5,6 мм. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 перенес указанные патроны в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил их в период с 2008 года, точная дата и время дознанием не установлена, до момента изъятия их сотрудниками ОМВД России по Кунашакскому району 21 июля 2017 года.

21 июля 2017 года в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 54 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в доме 

<

адрес> обнаружены и изъяты восемь патронов калибра 5,6 мм.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ объекты – 5,6 мм являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения. Данные патроны относятся к категории боеприпасов, служат для стрельбы из гражданского охотничьего огнестрельного, длинноствольного с нарезным стволом оружия или гражданского спортивного огнестрельного с нарезным стволом оружия. Патроны пригодны для производства выстрелов. 

Также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны, изъятые при осмотре места происшествия 21 июля 2017 года у ФИО1, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к винтовке ТОЗ-8, карабинам ТОЗ-11, ТОЗ-16 пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам.

Подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству подсудимого не выразил. 

Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. 

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Основания освобождения от уголовной ответственности, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, также отсутствуют, поскольку ФИО1, длительное время незаконно хранил вышеуказанные патроны.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, особый порядок судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует в соответствии с ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым преступление, суд относит в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Подсудимый ФИО1, 

<

данные изъяты>. Характеризуется по месту жительства положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ. 

При назначении наказания суд не учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, об ограничении размера наказания, поскольку назначенное наказание, не является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.222 УК РФ. 

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от 16 июня 2017 года, которым ФИО1 признан виновным и осужден по ст.264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов, с возложением запрета на осуществление деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 8 патронов калибра 5,6 мм – отстреляны во время проведения исследований, их гильзы, как предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок Шесть месяцев. 

Возложить на ФИО1, исполнение следующих ограничений: не выезжать за пределы Кунашакского муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный орган для регистрации, своевременно не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от 16 июня 2017 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев