К О П И Я

86RS0002-01-2025-004259-51

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2026 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-389/2026 по иску акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском, указав, что является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовска. Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 является членом семьи собственника. Задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 100 002,16 рублей. Размер пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет 65 150,41 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 100 002,16 рублей, пени в размере 65 150,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 955 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 128,81 рублей и почтовые расходы в размере 696,08 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от 17 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр».

Определением Нижневартовского городского суда от 10 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры.

Определением Нижневартовского городского суда от 10 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Нижневартовска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представила письменные возражения, в которых просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представители третьих лиц ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр», Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 

<

адрес> в городе Нижневартовске была передана в общую совместную собственность ФИО1, а также ответчика ФИО2 на основании договора передачи № от 

<

дата>.

Право собственности на указанный объект недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано.

ФИО1 (один из сособственников 

<

адрес> в городе Нижневартовске) умер в 

<

дата>; наследственное дело после его смерти не открывалось.

По правилам ст.1142 ГК РФ, супруг и дети умершего наследодателя относятся к наследникам первой очереди.

К наследникам по закону после смерти ФИО1 относились ответчик ФИО2 (сын) и ответчик ФИО3 (супруга).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из буквального толкования положений ст.1142 ГК РФ, можно сделать вывод, что наследство, переходящее к нескольким наследникам, переходит в их долевую собственность.

Ответчик ФИО2 (сын умершего и второй сособственник спорной квартиры) зарегистрирован в 

<

адрес> в городе Нижневартовске с 1997 года по настоящее время; ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу город Нижневартовск, 

<

адрес> 1993 года, фактически проживает по указанному адресу вплоть до настоящего времени.

Следовательно, суд приходит к выводу, что и ФИО2, и ФИО3 своими фактическими действиями приняли наследство после смерти ФИО1

Действующее законодательство не предусматривает солидарную ответственность долевых собственников, владеющих одним жилым помещением, за неисполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст.249 ГК РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.

Поскольку изначально квартира была передана в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО4, следовательно (в отсутствие доказательств иного) после смерти ФИО1 к его наследникам перешла ? доля в праве собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в городе Нижневартовске.

Соответственно, ФИО2 является фактическим собственником ? доли в праве собственности на 

<

адрес> в городе Нижневартовске, а ФИО3 – фактическим собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, что истец фактически осуществляет услуги по теплоснабжению 

<

адрес> в городе Нижневартовске; ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной оплате услуг по теплоснабжению 

<

адрес> в городе Нижневартовске послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту – Правила №354) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с абз.2 п.42 указанных Правил №354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Подпунктом «а» п.59 Правил №354 предусмотрен порядок оплаты за коммунальную услугу за расчетный период, а положения подпункта «б» п.59 Правил регламентирует расчет платы за коммунальную услугу из рассчитанного среднемесячного объема потребления, в том числе, и когда потребитель не предоставил сведения о показаниях индивидуального прибора учета.

Согласно п.10 ст.22 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Ответчиками не оспорено количество отпущенной / принятой в спорный период теплоэнергии.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из выписки по лицевому счету №, истцом за период с 

<

дата> по 

<

дата> поставлено в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в городе Нижневартовске, тепловой энергии на сумму 106 002,16 рублей, из которой задолженность составляет 100 002,16 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями Правил №354 (по установленным тарифам исходя из показаний индивидуального прибора учета), ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.18 ФЗ от 01 апреля 2020 года №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02 апреля 2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление от 02 апреля 2020 года № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06 апреля 2020 года.

В соответствии с пунктом 5 Постановления от 02 апреля 2020 года №424, до 01 января 2021 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 (вопрос № 7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное ограничение действует с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ, неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В материалах дела имеется расчет пени, представленный истцом, согласно которому пени на сумму задолженности за каждый день просрочки составляют 65 150,41 рублей (исчисленные на дату 

<

дата> за период задолженности, сложившейся с 

<

дата> по 

<

дата>, с учетом вышеуказанных мораториев).

Таким образом, на ответчика ФИО2, соответственно принадлежащим ему ? доли в праве собственности на жилое помещение, приходится 75 001,62 (100 000,16 / 4 х 3) рубль в долге за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и 48 862,81 (65 150,41 / 4 х 3) рубля в начисленной истцом пене.

На ответчика ФИО3 приходится задолженность соответственно ? доли в праве собственности на жилое помещение т.е. 25 000,54 (100 000,16 / 4 х 1) рублей в долге за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и 16 287,60 (65 150,41 / 4 х 1) рублей в начисленной истцом пене.

Между тем, ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (ст.196 ГК РФ).

На основании п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности в соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

На основании п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №3 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №3 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ч.3 ст.192 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 

<

дата> по 

<

дата> не выносился.

Истцом настоящее исковое заявление подано в Нижневартовский городской суд 

<

дата>, то есть за пределами установленного трехлетнего срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения в суд с настоящим иском к ФИО3 в установленный законом срок, истец в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил.

Из материалов дела усматривается, что истцу было известно о смерти ФИО1 в 2016 году, а также о потенциальном составе его наследников, но ни к ним, ни к наследственному имуществу умершего истец в суд не обратился в пределах установленного трехлетнего срока.

В соответствии с абз.2 п.10 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО «Городские электрические сети» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 25 000,54 рублей и пени в размере 16 287,60 рублей следует отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку материалами дела подтверждено, что у потребителей тепловой энергии по 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в городе Нижневартовске, следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 75 001,62 рубль.

Приходящаяся на ответчика ФИО2 пеня составляет 48 862,81 рубля.

Вместе с тем, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, отсутствие доказательств совершения истцом действий, направленных на уменьшение и взыскание задолженности, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о применении положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера подлежащей взысканию пени до 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 466,25 (5 955 х 75%) рублей, почтовые расходы за направление искового заявления в размере 348,04 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 096,61 (4 128,81 х 75%) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 75 001 рубль 62 копейки, пени за период 

<

дата> по 

<

дата> в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 466 рублей 25 копеек, почтовые расходы в размере 348 рублей 04 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 096 рублей 61 копейка, всего взыскать: 97 912 рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>) к ФИО2 

<

данные изъяты>) - отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>) к ФИО3 (

<

данные изъяты>) - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

Судья подпись О.В. Пименова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>