Дело 

<

№>

33RS0

<

№>-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года 

<

адрес>

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Липатовой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Халатова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соловьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей термоотделочником в АО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> в вечернее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

<

дата> в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 посредством своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> вышла в телекоммуникационную сеть Интернет и в целях личного потребления, без цели сбыта, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, заказала в Интернет магазине «

<

данные изъяты>» у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. После перевода денежных средств в указанном Интернет магазине 

<

данные изъяты>», ФИО1 получила электронное сообщение, в котором были указаны географические координаты места «закладки» (тайника) с наркотическим средством (

<

данные изъяты>

<

дата> в ночное время, но не позднее 0 часов 17 минут, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 совместно со своей знакомой ФИО2, которая была не осведомлена о преступном умысле ФИО1, прибыла к участку местности, указанному в полученном ею электронном сообщении, расположенному в 30 метрах от 

<

адрес> А по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), где в обусловленном месте возле бетонного столба обнаружила, место «закладки» (тайника) в снегу с находящимся в нем двумя свертками из фольги, в каждом из которых находилось по два пакета с веществом в виде порошка и комков зеленого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?- 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,39 грамма, которое забрала в целях дальнейшего употребления без цели сбыта и убрала в находящийся при ней пакет, тем самым незаконно приобрела и стала незаконно хранить при себе до 1 часа 35 минут 

<

дата>.

<

дата> в ночное время суток, но не позднее 1 часа 35 минут, в 30 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МО МВД РФ «Ковровский» по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного 

<

дата> в 1 час 35 минут, обнаружили в находящемся при ФИО1 пакете, незаконно хранимое последней в целях личного употребления, без цели сбыта, вещество в виде порошка и комков зеленого цвета, которое является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,39 грамма, которое было у нее изъято и тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№>, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам списка 

<

№>, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 1,39 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом, указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соловьева Е.С. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Халатов А.В. согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление против здоровья населения, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 

<

данные изъяты>), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Между тем, ФИО1 не судима (л.д. 

<

данные изъяты>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 

<

данные изъяты>), по месту работы в АО «

<

данные изъяты>» в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья. 

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 от 

<

дата> (л.д. 

<

данные изъяты>), данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимой после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимой ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 тяжкого преступления против здоровья населения и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, которая привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Ковровский» до принятия итогового процессуального решения по материалу доследственной проверки КУСП 

<

№> от 

<

дата>, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ковровский», - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов