РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

помощника прокурора: Фомичевой Д.С.,

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истец на основании трудового договора № от 01.01.2018 состоял в трудовых отношениях с ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2». 18.10.2022 трудовой договор был расторгнут приказом №-ЛС за подписью директора ФИО5 на основании под. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течении всего рабочего дня 

<

дата>. Однако, истец полагает, что увольнение продиктовано личной неприязнью директора ответчика к истцу, а не объективными претензиями. По состоянию на день обращения в суд с иском истец не был ознакомлен с документами, послужившими основанием издания приказа №-ЛС от 18.10.2022, истцу не были предоставлены: акт № от 03.10.2022 об отсутствии истца на рабочем месте; уведомление от 

<

дата> о необходимости предоставления истцом письменных объяснений; акт от 08.10.2022 о не предоставлении объяснений по фактам отсутствия на рабочем месте истца; акт от 13.10.2022 об отказе в предоставлении объяснений истцом; служебная записка заместителя директора по спортивной работе ФИО6 от 13.10.2022 с резолюцией директора ФИО5

Далее, с учетом уточнения исковых требований, истец указывает на нарушения порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, на отсутствие оценки предшествующего отношения к работе, на отсутствие оценки тяжести проступка.

Просил признать незаконным и отменить приказ ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» №-ЛС от 18.10.2022 о расторжении трудовых отношения, восстановить в должности тренера ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» с 14.11.2023, взыскать компенсацию вынужденного прогула за период с 19.10.2022 по 14.11.2023 в размере 3 243 196 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, настаивала на удовлетворении требований иска, выступила по доводам, изложенным в нем, в заявлениях об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от 

<

дата> №, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица департамента по физической культуре и спорту ЯНАО ФИО9 вопрос принятия признания иска и прекращения производства по делу оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора г. Салехард в заключении указала, что признание иска, при установленных обстоятельствах, очевидно свидетельствующих о допущенных работодателем нарушениях, при привлечении истца к дисциплинарной ответственности, не 

противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В материалах дела имеется доверенность № от 21.06.2023 выданная директором ГАУ ДО ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» ФИО10, срок действия доверенности до 31.12.2023, на имя представителя ФИО4 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и положения ст. 198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и признать незаконным приказ ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» №-ЛС от 18.10.2022 о расторжении трудовых отношений, восстановить истца в должности тренера ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» с 14.11.2023, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию вынужденного прогула за период с 19.10.2022 по 14.11.2023 в размере 3 243 196 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования г. Салехард.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и с учетом положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула 300 рублей, по требованию о компенсации морального вреда 300 рублей, а всего 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить.

Признать незаконным приказ директора ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» №-ЛС от 18.10.2022 о расторжении трудового договора с ФИО1 по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Восстановить ФИО1 на работе в ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» в должности тренера.

Взыскать с ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» в пользу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула с 19.10.2022 по 14.11.2023 в размере 3 243 196 рублей 20 копеек.

Взыскать с ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа ФИО2» в доход муниципального образования г. Салехард государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором представления, через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>