Уголовное дело 1-184/2024 

УИД 24RS0002-01-2024-000731-44 

(12301040002001715)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 27 февраля 2024 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю., 

при секретаре Проскуриной Е.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Зыряновой Т.В., предъявившей ордер № ……от 27.02.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, …….., не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2023 года около 04 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... .. , дом., квартира …., возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. 11 декабря 2023 года в 04 часа 30 минут ФИО1, реализуя умысел, находясь в салоне автомобиля.. ., государственный регистрационный номер ……., припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в северо – восточном направлении от дома.. микрорайона …..г. Ачинска Красноярского края, посредством принадлежащего ему смартфона «.. 9C», вышел в сеть Интернет, где используя сайт «.. …» осуществил связь с неустановленным дознанием лицом - оператором интернет – магазина «.. …..», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путём «закладок», на территории г. Ачинска Красноярского края, с которым договорился о реализации ему наркотического средства для личного потребления. 

Продолжая свои преступные действия, 11 декабря 2023 года в 04 часа 43 минуты ФИО1, продолжая находиться в салоне автомобиля.. .. , государственный регистрационный номер.. .., припаркованного на вышеуказанном участке местности, используя смартфон «.. 9C», через мобильное приложение банка «Тинькофф», оплатил приобретение наркотического средства, путём перевода денежных средств в сумме 4642 рубля, на неустановленный в ходе дознания номер счёта. Получив от оператора интернет - магазина сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 незамедлительно на автомобиле.. .. , государственный регистрационный номер.. .., проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии ….. метров в северо - восточном направлении от дома 18А ул. …….гп. Мазульский г. Ачинска Красноярского края, где припарковал указанный автомобиль. После чего, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 1700 метров в восточном направлении от дома …… ул... .. гп. ……г. Ачинска Красноярского края, где 11 декабря 2023 года около 05 часов 30 минут, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, бесконтактным способом, через «закладку - тайник», находящуюся в снегу на указанном участке местности, ранее заказанное и оплаченное им вещество, массой не менее 0,237 г., которое содержит в своем составе PVP (…………), который является производным наркотического средства N-...., в значительном размере, находящееся в полимерном пакете на контактной застежке во фрагменте запаянной с двух сторон термоусадной трубке желтого цвета, обмотанным светлой малярной лентой, с примотанным болтом, которое, откопав в снегу, поднял правой рукой. Затем ФИО1 достал из термоусадной трубки полимерный пакет на контактной застежке, термоусадную трубку вместе с болтом и малярной лентой выбросил за ненадобностью. После чего, подойдя к автомобилю.. .. , государственный регистрационный номер.. .., припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии ……. метров в северо – восточном направлении от дома 18А ул... .. гп. Мазульский г. Ачинска Красноярского края, неустановленную часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакете на контактной застежке ФИО1 употребил путем курения, при этом неустановленная часть наркотического средства на указанном участке местности высыпалась на снег из поврежденного полимерного пакета на контактной застежке, который ФИО1 выбросил, пересыпав оставшуюся часть наркотического средства массой 0,237 г. во фрагмент бумаги, который он достал из ящика для хранения перчаток автомобиля.. .. , государственный регистрационный номер.. .. и который положил в задний правый карман, надетых на нем штанов и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до 07 часов 10 минут 11 декабря 2023 года. 11 декабря 2023 года около 06 часов 20 минут ФИО1, двигаясь в качестве водителя на автомобиле.. .. , государственный регистрационный номер.. .., был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго – восточном направлении от торца дома 1 микрорайон 4 г. Ачинска Красноярского края. 

11 декабря 2023 года в 07 часов 10 минут при личном досмотре ФИО1 проведенном на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго – восточном направлении от торца дома 1 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, в заднем правом кармане, надетых на ФИО1 штанов, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги, в котором находилось вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1108 от 13.12.2023 года содержит в своем составе PVP (………), который является производным наркотического средства N-...., массой 0,237г., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и являются наркотическими средствами, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером. 

N - ……. и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»). 

Кроме того, 07 ноября 2023 года ФИО1 в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 11 декабря 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Однако, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 11 декабря 2023 года около 05 часов 45 минут, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подошел к автомобилю.. .. государственный регистрационный номер.. .., припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии 1770 метров в северо – восточном направлении от дома 18А ул... .. гп. Мазульский г. Ачинска Красноярского края, сел на водительское сидение указанного автомобиля, завел двигатель автомобиля и начал движение с вышеуказанного участка местности. Впоследствии, управляя указанным автомобилем, ФИО1 11 декабря 2023 года около 06 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго – восточном направлении от торца дома … микрорайона ….. г. Ачинска Красноярского края был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». 11 декабря 2023 года в 06 часов 24 минуты на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго – восточном направлении от торца дома 1 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, ФИО1 был отстранен сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 11 декабря 2023 года в 07 часов 06 минут ФИО1, находящемуся в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго – восточном направлении от торца дома 1 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, при помощи специального прибора «…..», на что последний согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения …. МО № …….. процент этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 0,00 мг/л. Так как имелись основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, 11 декабря 2023 года в 07 часов 12 минут ФИО1, находившемуся в патрульном автомобиле, припаркованном на участке местности расположенном на расстоянии 15 метров в юго – восточном направлении от торца дома 1 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в филиале КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенном по адресу: 

<

...> строение 4. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, согласился с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте. Пояснил, что в ночное время 11.12.2023 года у него возникло желание употребить наркотическое средство и он, используя свой телефон заказал наркотическое средство, впоследствии оплатил его. Затем на автомобиле съездил за наркотическим средством, которое приобрел посредством «закладки», часть наркотического средства употребил путем курения, часть хранил при себе в заднем кармане надетых на нем штанов. Управляя автомобилем, он был остановлен сотрудниками полиции в районе дома 1 микрорайона г. Ачинска. При проведении его личного досмотра сотрудниками полиции у него было изъято наркотическое средство. Также находясь в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти освидетельствование не состояние опьянения в наркологическом диспансере, от прохождения которого он отказался, так как ранее употребил наркотическое средство. 

Виновность подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих, доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.

- показаниями свидетелей … М.Д., …… В.Д., в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 10.12.2023 года, в 20.00 часов, согласно постовой ведомости, они заступили на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г. Ачинска. Работали они на патрульном автомобиле ПА – 114. 11.12.2023 года около 06.20 часов, от экипажа ПА-33 (инспекторы: ….. А.В. и.. .. А.Ю.) было получено сообщение, что данному экипажу необходимо оказать помощь, так как теми задержан водитель с явными признаками наркотического опьянения и у которого при себе могут находиться наркотические средства, а также наркотические средства могут находиться в его автомобиле. По рации С пояснил, что те находятся около дома 1 микрорайона ….. г. Ачинска. Они подъехали к торцу дома микрорайона г. Ачинска, где находился экипаж патрульного автомобиля ПА – 33, а также автомобиль.. .. , государственный регистрационный номер.. ... Из патрульного автомобиля вышел мужчина, который нервничал, зрачки его были расширены, действительно имелись основания полагать, что тот находится в наркотическом опьянении, так как запаха алкоголя от мужчины не исходило, и при нем могли находиться наркотические средства. В связи с чем, было принято решение провести личный досмотр мужчины на месте с торца дома. микрорайона …. г. Ачинска, около вышеуказанного автомобиля. Были приглашены двое понятых, которым.. . М.Д. разъяснил права и обязанности. Мужчина в присутствии понятых назвал свои анкетные данные – ФИО2 ….. года рождения. Перед началом проведения досмотра.. . М.Д. задал ФИО2 вопрос о наличии у того предметов, оборот которых на территории РФ запрещен либо ограничен. ФИО2 сказал, что у того при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО2 в заднем правом кармане, надетых на том штанов, был обнаружен и изъят сверток из бумаги. Чтобы убедиться в наличии либо отсутствии в сверке бумаги чего – либо,.. . М.Д. в присутствии понятых слегка развернул сверток (отрезок бумаги в виде листа), в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего,.. . М.Д. сразу же в целях сохранности вещества свернул бумагу и упаковал сверток, в котором находилось вышеуказанное вещество. Из нижнего правого кармана куртки ФИО2 был изъят сотовый телефон «.. 9C» в корпусе черного цвета, который также был упакован в бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись, опечатан. По данному факту был составлен протокол о личном досмотре ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – «соль». Во время личного досмотра Г, С и В находились рядом, проводили наблюдение за последним во избежание возможного противоправного поведения с его стороны и своевременного пресечения такового. После проведенного досмотра, ФИО2 вновь был передан экипажу ПА – 33 для оформления административного материала (том 1 л.д. 64-67, 69-72). 

- показаниями свидетелей. А.В. и ….. А.Ю. в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 11.12.2023 года около 06.20 часов они, проезжая по ул. Стасовой в районе микрорайона 4 г. Ачинска, обратили внимание на автомобиль.. .. , государственный регистрационный номер.. .., который выехал с парковочной площадки, расположенной вдоль дома … микрорайона.. г. Ачинска и стал двигаться впереди них. При движении автомобиль вилял из стороны в сторону, было принято решение об остановке данного автомобиля. При помощи СГУ водителю указанного автомобиля было выдвинуто требование об остановке, водитель свернул с дороги и остановил автомобиль с торца вышеуказанного дома. С А.В. подошел к автомобилю, из автомобиля вышел водитель. Водитель представился ФИО2 …….. 11.12.2023 года в 06.24 часов водитель был отстранен от управлениям транспортным средством так как имелись основания полагать, что тот находится в наркотическом опьянении и может при себе хранить наркотические средства. В связи с чем, на помощь был запрошен второй экипаж ГИБДД - ПА-114. К ним незамедлительно подъехали старший инспектор ДПС.. . М.Д. и инспектор.. В.Д. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых …… был проведен личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 в заднем правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом белого цвета. Из нижнего правого кармана куртки был изъят сотовый телефон (том 1 л.д. 119-123, 135-138). 

- показаниями свидетелей. Э. и……А. в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 11.12.2023 года около 06.30 часов они были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, так как у сотрудников ГИБДД имелись подозрения, что у того при себе могут находиться наркотические средства. С торца дома №. микрорайона ….г. Ачинска, был припаркован автомобиль.. , возле которого находился ранее им незнакомый мужчина. Как позже стало известно - ФИО2. В ходе досмотра ФИО2 в заднем правом кармане, надетых на нем штанов, был обнаружен сверток из отрезка бумаги, который был развернут сотрудником ГИБДД. В свертке бумаги, который был в форме листа, находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 пояснил, что порошок – это наркотическое средство «соль». После демонстрации вещества ФИО2, сотрудник ГИБДД вновь свернул отрезок бумаги и поместил его (сверток), с находящимся в нем вышеуказанным веществом в бумажный конверт, конверт был запечатан. Из нижнего правого кармана куртки ФИО2 был изъят сотовый телефон «..» в корпусе черного цвета, который также был упакован в бумажный конверт. По факту изъятия бумажного свертка с веществом и телефона был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 74-76, 78-80). 

- рапортом дежурного дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» № А.А. о том, что 11.12.2023 года в 07 часов 41 минуту получено сообщение от инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ….. М.Д. о том, что у ФИО1 обнаружено вещество белого цвета (том 1 л.д. 20).

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский».. .. К.К., согласно которому 11.12.2023 года по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон., дом., в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен сверток из бумаги с веществом белого цвета (том 1 л.д. 21).

- протоколом личного досмотра от 11.12.2023 года, согласно которому при досмотре ФИО1 в заднем правом кармане, надетых на нем штанов обнаружен и изъят: сверток из бумаги с веществом белого цвета; из нижнего правого кармана куртки ФИО1 был изъят сотовый телефон «.. 9C» (том 1 л.д. 22). 

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии.. метров в северо - восточном направлении от дома. микрорайона.. г. Ачинска Красноярского края, где ФИО1 11.12.2023 года заказал и оплатил наркотическое средство (том 1 л.д. 185-186).

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1700 метров в восточном направлении от дома ….. ул... .. гп. Мазульский г. Ачинска Красноярского края, где ФИО1 11.12.2023 года незаконно прибрел наркотическое средство (том 1 л.д. 188-189). 

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в юго - восточном направлении от дома микрорайона г. Ачинска Красноярского края, где 11.12.2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» и где был подвергнут личному досмотру (том 1 л.д. 191-192); 

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «.. 9C» IMEI 1).. , IMEI 2).. ., при помощи которого ФИО1 заказал и оплатил незаконно приобретенное наркотическое средство (том 1 л.д. 58-60); 

- справкой об исследовании № …. от 11.12.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,237 г., содержит в своем составе PVP (……..), который является производным наркотического средства N-...., включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (том 1 л.д. 29);

- заключением эксперта № 1108 от 13.12.2023 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,227 г., содержит в своем составе PVP (……), который является производным наркотического средства N-...., включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(том 1 л.д. 39-41);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.01.2024 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в северо - восточном направлении от дома 1 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, где он 11.12.2023 года в 04.30 часов заказал наркотическое средство и в 04.43 часов оплатил его покупку. Затем ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1700 метров в восточном направлении от дома …….. ул... .. гп. … г. Ачинска Красноярского края, где он 11.12.2023 года около 05.30 часов забрал и стал незаконного хранить наркотическое средство. Кроме того, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в юго - восточном направлении дома 1 микрорайона 4 г. Ачинска района Красноярского края, где он 11.12.2023 года был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» и подвергнут личному досмотру (том 1 л.д. 180-183). 

Виновность подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих, доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.

- показаниями свидетелей А.В., А.Ю. в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 10.12.2023 года с 20.00 часов они заступили на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г. Ачинска Красноярского края. 11.12.2023 года около 06.20 часов они, проезжая по ул. Стасовой в районе микрорайона г. Ачинска, обратили внимание на автомобиль.. .. , государственный регистрационный номер.. .., который выехал с парковочной площадки, расположенной вдоль дома …микрорайона … г. Ачинска, и стал двигаться впереди них. При движении автомобиль вилял из стороны в сторону, было принято решение об остановке данного автомобиля. При помощи СГУ водителю указанного автомобиля было выдвинуто требование об остановке, водитель свернул с дороги и остановил автомобиль с торца вышеуказанного дома. С А.В. подошел к автомобилю, из автомобиля вышел водитель, С попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, водительского удостоверения у мужчины при себе не было. Водитель представился ФИО2 ……. 11.12.2023 года в 06.24 часов водитель был отстранен от управлениям транспортным средством. Зрачки ФИО2 были расширены, его поведение не соответствовало обстановке, имелось нарушение речи, неустойчивость позы, но запаха алкоголя от ФИО2 не исходило. При разговоре ФИО2 сильно жестикулировал руками, беспричинно смеялся, что давало основание полагать, что тот находится в наркотическом опьянении. ФИО2 для оформления административного материала был приглашен в патрульный автомобиль (ПА-33), припаркованный с торца указанного дома, где ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотестера, на что тот согласился. ФИО2 продул через прибор «Alcotest 6810», на мониторе данного прибора высветилось показание 0,00 мг/л., что свидетельствовало о том, что ФИО2 не находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении – КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенном по адресу: 

<

...> однако, тот от прохождения медицинского освидетельствования отказался. ФИО2 было разъяснено, что если он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то таким образом признает себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. ФИО2 пояснил, что знает об этом и все равно отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО2 поставил свою подпись и собственноручно написал: «Отказываюсь». В отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 был проверен по информационной базе, где было установлено, что 07.11.2023 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и признан виновным в совершении данного правонарушения, постановление вступило в законную силу 11.12.2023 года. В действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, В было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 3 части 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ о прекращении административного производства в отношении ФИО2. Затем был выведен рапорт, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (том 1 л.д. 119-123, 135-138);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Са А.В. от 11.12.2023 года, согласно которому 11.12.2023 в 06.24 по адресу 

<

...> был остановлен автомобиль.. .. , государственный регистрационный номер.. .. под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проверке ФИО1 было установлено, ранее тот был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (том 1 л.д. 92); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № …….. от 11.12.2023 года, согласно которому дело об административном правонарушении от 11.12.2023 года в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (том 1 л.д. 93); 

- протоколом об административном правонарушении № ТУ № № от 11.12.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 94); 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 372158 от 11.12.2023 года, согласно которому ФИО1 11.12.2023 года в 06 часов 24 минуты был отстранен от управления автомобилем.. .. , государственный регистрационный номер.. .., так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (том 1 л.д. 95); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 679268 от 11.12.2023 года, согласно которому процент алкоголя, в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 0,00 мг/л (том 1 л.д. 96).

- чеком алкотестора, согласно которому процент алкоголя, в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 0,00 мг/л (том 1 л.д. 97).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 183737 от 11.12.2023 года, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (том 1 л.д. 99);

- копией постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 07.11.2023 года, вступившего в законную силу 11.12.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (том 1 л.д. 109); 

- справкой из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о том, что водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» не хранится, с заявлением об утрате водительского удостоверения ФИО1 не обращался (том 1 л.д. 111); 

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1770 метров в северо – восточном направлении от дома ул... .. гп. Мазульский г. Ачинска Красноярского края, где 11.12.2023 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, начал движение на автомобиле.. .. , государственный регистрационный номер.. .. (том 1 л.д. 191-192);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в юго – восточном направлении от торца дома микрорайона г. Ачинска Красноярского края, где 11.12.2023 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем.. .. , государственный регистрационный номер.. .., был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (том 1 л.д. 185-186);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Зыряновой Т.В. осмотрена видеозапись от 11.12.2023 года на DVD-R диске, на которой зафиксированы процесс движения и остановки автомобиля под управлением ФИО1 и процесс оформления административного материала в отношении ФИО1 При просмотре видеозаписи на указанном диске, ФИО1 сообщил, что водителем автомобиля.. .. государственный регистрационный номер.. .., представленным на видеозаписи, является он (том 1 л.д. 129-132); 

- протоколом проверки показаний на месте от 24.01.2024 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1770 метров в северо – восточном направлении от дома 18А ул... .. п. Мазульский г. Ачинска Красноярского края, где он 11.12.2023 года около 05 часов 45 минут, находясь в состоянии опьянения, начал движение на автомобиле.. .. , государственный регистрационный номер.. .., и на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в юго – западном направлении от торца дома 1 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, где он был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» (том 1 л.д. 180-183).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения, а в совокупности, достаточными с точки зрения доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания свидетелей полны, логичны, последовательны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, протоколами осмотров, сведениями о результатах экспертиз изъятого наркотического средства. 

Показания подсудимого ФИО1, который вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью, согласуются с вышеперечисленными доказательствами. По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также, об отсутствии оснований для самооговора. 

При оценке результатов экспертиз, суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении данных экспертиз, направлении материалов для проведения экспертиз. Экспертизы проведены компетентными лицами с отражением порядка и последовательности, приведенных в заключениях, а потому сомнений у суда не вызывают. Отнесение изъятого вещества к наркотическому средству, его количество, не оспариваются сторонами, и подтверждается экспертными заключениями.

Размер наркотического средства определен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 N 1002. 

В связи с чем, факт совершения ФИО1 преступлений при вышеизложенных обстоятельствах нашел свое полное подтверждение. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, принимая во внимание, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Оценив все представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 по факту управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого ФИО1 который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете в специализированных медицинских учреждениях не значится, однако известен с 2005 года в наркологическом диспансере, с 2003 года в психоневрологическом диспансере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого ФИО1 семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья и близких ему лиц.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с участием в проверке показаний на месте, осмотре места происшествия, признательными показаниями в ходе предварительного расследования), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает по каждому из совершенных преступлений – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, участие в боевых действиях и награждение государственными наградами, кроме того по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает явку с повинной (в связи с дачей объяснения до возбуждения уголовного дела).

Вместе с тем, оснований для признания в качестве явки с повинной письменного объяснения ФИО1 по факту управления им транспортным средством в состоянии опьянения, не имеется, поскольку данные объяснения были отобраны в связи с обнаружением в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, обстоятельства которого были известны и зафиксированы сотрудниками полиции, в связи с чем, написание данных объяснений при наличии изобличающих улик, не может расцениваться как явка с повинной, а учтено судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено по каждому преступлению. 

Несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

Поскольку совершенные ФИО1, преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ, суд пришел к выводу, что подсудимому ФИО1, должно быть назначено наказание в виде обязательных работ по каждому из преступлений, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ также подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. 

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, назначает наказание ФИО1 по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Поскольку телефон «.. 9C» IMEI 1).. , IMEI 2).. . использовался ФИО1 для совершения преступления (посредством него осуществлялось приобретение наркотического средства), то на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по:

- ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, 

- ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (Десять) месяцев.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (Десять) месяцев.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе PVP. …………..., массой 0,237 г. (остаточной массой 0,217 г.), находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала на контактной застежке с полосой синего цвета по горловине, фрагмент бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», хранить до принятия решения по материалам уголовного дела № ……….;

-смартфон «.. 9C» IMEI 1).. , IMEI 2).. ., конфисковать в собственность государства;

- сим-карту оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером ………, хранящуюся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вернуть собственнику ФИО1 

-видеозаписи от 11.12.2023 года на DVD-R диске, на которых запечатлен процесс движения и остановки автомобиля.. .. , государственный регистрационный номер.. .. под управлением ФИО1 и процесс оформления административного материала в отношении ФИО1, протокол об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 372158, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 679268, чек алктостера, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 183737, протокол об административном правонарушении 24 ТУ № 361433, постановление по делу об административном правонарушении № ………, объяснение ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле,

-автомобиль.. .. , государственный регистрационный номер.. .., хранящийся на спецстоянке ИП ФИО4, вернуть собственнику ФИО5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин