Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 июля 2019 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А., при секретаре – ФИО5, 

с участием истца ФИО3,

представителя МВД РФ по РД ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования помещением. 

В обоснование иска истец указала, что является собственником дома по адресу: РД, 

<

адрес>. В данном доме прописан её сын ФИО2, который в нём не проживает, на связь не выходит, место жительство его неизвестно. В связи с чем, ей приходится вносить ежемесячно оплату за коммунальные услуги за всех прописанных в доме лиц. 

На основании изложенного, просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РД, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель МВД РФ по РД ФИО6 просила не включать в резолютивную часть решения суда положение, обязывающее УВМ МВД по РД снять гражданина, утратившего право пользования жилым помещением с регистрационного учета и принять по делу законное и обоснованное судебное решение.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. 

ФИО3 является собственником дома по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Исходя из домовой книги, в данном доме прописан её сын ФИО2, который в нём не проживает, на связь не выходит, место жительство его неизвестно. В связи с чем, истице приходится вносить ежемесячно плату за коммунальные услуги за всех прописанных в доме лиц. 

Допрошенная в судебном заседании дочь ФИО3 – ФИО7 сообщила, что ответчик приходится ей братом, 3 года назад он уехал в неизвестном направлении, о себе по настоящее время ничего не сообщает. Место жительство его неизвестно ни ей, ни матери.

Сохранение регистрации ответчика в домовладении, принадлежащем истцу, нарушают права собственника по владению, пользованию и распоряжению домовладением.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие со ст.31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим права проживания является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об утрате ответчиком ФИО8 права на проживание и пользование домовладением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования помещением - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: РД, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции. 

Председательствующий М.А. Омарова