У ИД 16180047-01 -2019-004226-98 Дело № 2-230/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации город Казань 04 февраля 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Г.И.Хусайновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отдельной семьей, бывшими членами семьи и ведении раздельного хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчик приходится ей сыном, проживает с семьей и зарегистрирован по другому адресу и в ином жилом помещении, ведут раздельное хозяйство, друг от друга не зависят, раздельный бюджет. Признание семьи истицы и ее сына раздельными семьями необходимо для признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий. В связи с этим, истица обратилась в суд и просит установит!, факт раздельного ведения домашнего хозяйства, признании отдельными семьями и бывшим членом семьи ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен, представил ранее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

Представитель третьего лица возражал против иска.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Отношения по пользованию жилыми помещениями, находящимися в собственности граждан, регулируются нормами жилищного законодательства.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике приприменении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только постоянно проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Проживание члена семьи отдельно, в ином жилом помещении, само по себе не опровергает факт вселения его в принадлежащее собственнику жилое помещение в качестве члена своей семьи.

Ответчик, являясь сыном истца, в 2008 году был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д.З, 

<

адрес>, собственником которого являются ФИО1 и ФИО2, именно как член семьи, без каких-либо соглашений.

Доводы истицы о причинах нспроживания ответчика в квартире по адресу: 

<

адрес>, д.З, 

<

адрес>, значения для существа спора не имеет.

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.

При возникновении отдельных спорных вопросов, они должны рассматриваться в контексте главного вопроса о наличии (отсутствии) права на получение жилищной субсидии для обеспечения жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел РФ.

В связи с чем, выбранный истицей способ защиты в отрыве от рассмотрения вопроса о праве по существу, сам по себе является неверным.

При таких обстоятельствах, ФИО1 в удовлетворении исковых требований в заявленной формулировке надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьи 12, 56, 194 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья

Копия верна: судья

подпись

Г.Р. Хамитова Г.Р.Хамитова