Дело № 2-1445/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Набережные Челны 

Республика Татарстан 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Абдуллоевой Ш.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ... о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекратить продажу табачной продукции,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекратить продажу табачной продукции.

В обоснование исковых требований истец указывает, что при осуществлении административного расследования в отношении ИП ФИО1 по определению №21 от 15.08.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования обнаружено: ... в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах, в ходе анализа ответа исполнительного комитета Бугульминского муниципального района на запрос ..., экспертного заключения ... филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском районах» установлено: ИП ФИО1 осуществляется розничная продажа табачной продукции по адресу: Республика Татарстан, г... на расстоянии менее ста метров от учреждения образования до границы территории муниципального бюджетного образовательного учреждения лицей №2 по адресу: Республика Татарстан .... 

В связи с чем истец просит признать деятельность ответчика по продаже табачной продукции в магазине «Табак», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. ... незаконной, обязать ответчика прекратить деятельность по продаже табачной продукции в вышеуказанном магазине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающем такую опасность.

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случае нарушений; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

На основании пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака » запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Судом установлено, что ... в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах, в ходе анализа ответа исполнительного комитета Бугульминского муниципального района на запрос ... экспертного заключения ... филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском районах» установлено: ИП ФИО1 осуществляется розничная продажа табачной продукции по адресу: Республика Татарстан ... на расстоянии менее ста метров от учреждения образования до границы территории муниципального бюджетного образовательного учреждения лицей №2 по адресу: Республика Татарстан, г. ...

В соответствии с экспертным заключением филиала ФБГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан» ... года, установлено, что расстояние от границ МБОУ лицей №2 Бугульминского муниципального района РТ, расположенного по адресу: Республика Татарстан г. ... до магазина «Табак», принадлежащего ответчику, составляет 69 метров (л.д. 17-18).

Постановлением от 18 сентября 2018 года ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями (л.д. 23-24).

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, сведений о том, что ответчик не осуществляет продажу табачной продукции в указанном магазине, суду не представлено, кроме того не представлено доказательств, что ответчиком прекращена реализация табачной продукции в указанном магазине, нет таких доказательств и в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ... о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекратить продажу табачной продукции -удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 ... по продаже табачной продукции в магазине «Табак», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Бугульма ..., на расстоянии менее 100 метров от границ территории МБОУ лицей №2 Бугульминского муниципального района РТ, расположенного по адресу: Республика Татарстан ..., незаконной.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ... прекратить деятельность по продаже табачной продукции в магазине «Табак», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. ..., на расстоянии менее 100 метров от границ территории МБОУ лицей №2 Бугульминского муниципального района РТ, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. ...

Взыскать с ФИО1 ... в пользу муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.