Дело № 1-15-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2017 года г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Н.Г.,

при секретаре Зиминой М.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Балейского межрайонного прокурора Батуева С.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Палаты адвокатов Забайкальского края Распоповой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что он 17 апреля 2016 года в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>1, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для ФИО7, открыто похитил:

- один пакет рожек массой 1 кг. стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, 

- один пакет гречневой крупы массой 750 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, 

- один пакет с горохом массой 750 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

- один пакет пшена массой 750 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

- один пакет крупы пшеничной массой 750 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

- один пакет крупы перловой массой 750 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

- один пакет риса пропаренного массой 750 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, 

- 2 банки консервы тушенка «Говяжья», по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну банку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

- булку хлеба стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

- одну банку сливочного масла «Луговое» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

- одну коробку молока «Полдень» стоимостью 

<

данные изъяты> рубль, 

- пакет с рисом массой 1 кг. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

- пакет сахара массой 1 кг. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

- кастрюлю с вареной гречневой крупой - ценности не представляющие, 

- одну банку консервы «Скумбрия» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

- 2 куриных окорока массой 1,3 кг., по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 кг., на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

принадлежащие ФИО2.

После чего ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты>. 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый просил прощение, похищенное возвращено, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, указав, что просил прощение, возвратил похищенное. 

Защитник Распопова Е.А. считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, поскольку тот примирился с ФИО2, просил прощение, возвратил похищенное, преступление относятся к категории средней тяжести, ФИО1 не судим. 

Государственный обвинитель Батуев С.Б. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим. 

Исследовав представленные материалы, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, просил прощение, возместил причиненный ущерб. 

Согласно ст. 132 УПК РФ, в виду имущественной несостоятельности подсудимого судебные издержки в виде государственных средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению суда, надлежит отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника отнести на счет средств федерального бюджета РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Г. Мальцева