П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нефтекумск 30 июня 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2017 года в 9часов 30 минут на административном участке № в Парке культуры и отдыха около кинотеатра «Мир» был задержан ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные просьбы прохожих успокоиться, не реагировал, чем нарушал спокойствие граждан. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 29.06.2017 года, протоколом о доставлении от 29.06.2017 года, протоколом о задержании № от 29 июня 2017 г., рапортами сотрудников ОМВД России по Нефтекумскому району У.У., К.Э., М.М., объяснениями З.М., К.В.

Указанные документы отвечают требованиям относительности и допустимости доказательств, процедура оформления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренная ст. 28.2 КоАП РФ, не нарушена. 

С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из вины правонарушителя необходимо исключить указание о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения, как не нашедшее подтверждение. Как следует из акта медицинского освидетельствования № от 29.06.2017г. состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не обнаружено.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с учетом административного доставления. 

Срок наказания исчислять с 29 июня 2017 года с 9 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Белова