Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 февраля 2018 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Путилково, 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру вселен ответчик с целью ухода за дочерью истицы, пострадавшей в ДТП, виновником которого являлся ответчик.

Истица указывает, что с октября 2017 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, личных вещей в квартире не имеет, плату за коммунальные и иные услуги не вносит.

На основании изложенного, истица обратилась в суд.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что истица является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Путилково, 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру вселен ответчик с целью ухода за дочерью истицы, пострадавшей в ДТП, виновником которого являлся ответчик.

Как следует из пояснений истицы, ответчик с октября 2017 года в квартире не проживает, выехал по иному адресу, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Учитывая, что ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехал из спорной квартиры, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, д. Путилково, 

<

адрес>.

Решение суда является основание для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, д. Путилково, 

<

адрес>.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в месячный срок.

Судья И.В. Белова