№ 1-2/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа

с. Викулово 24 января 2020 года 

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А., 

при секретаре Садовских Т.А., 

с участием государственного обвинителя –прокурора Викуловского района Тюменской области Кева Л.С., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого Дериглазова С.Н., 

защитника подсудимого – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Барашева А.И., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство подсудимого Дериглазова С.Н. о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, материалы уголовного дела по обвинению

Дериглазова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего в ООО «Бустерлифт» машинистом подъемника, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Дериглазов С.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Дериглазов С.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился в 

<

адрес>. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящейся там же Потерпевший №1, Дериглазов С.Н. взял в руки тупой твердый предмет с ограниченной травмирующей поверхностью, и умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли, удерживая в руках данный предмет, и используя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 удар в область лица. При этом Дериглазов С.Н. осознавал, что данные действия могут повлечь причинение физической боли и телесных повреждений и желал их причинения. 

В результате преступных действий Дериглазова С.Н., Потерпевший №1 была причинена физическая боль и комплекс телесные повреждений: кровоподтеки на веках левого глаза; кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, контузия левого глазного яблока легкой степени, переломы нижней стенки левой глазницы, переломы передней и медиальной стенок верхнечелюстной пазухи слева со смещением отломков в пазуху кости. Наиболее тяжелым повреждением из указанного выше комплекса являются переломы костей левой половины лицевого скелета. Переломы стенок верхнечелюстной пазухи влекут вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья).

Своими действиями Дериглазов С.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Всудебномзаседании подсудимым Дериглазовым С.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Барашев А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Дериглазова С.Н. о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. 

Потерпевшая Потерпевший №1 против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражала, пояснив, что Дериглазов С.Н. перед ней извинился, согласен оплатить расходы на лечение. 

Прокурор района не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Дериглазова С.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела,суднаходит ходатайство подсудимого Дериглазова С.Н. подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Всудебномзаседании установлено, что Дериглазов С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим (л.д. 106), характеризуется удовлетворительно (л.д. 99, 102, 107), свою вину признал полностью, в содеянномраскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшей.

Сведения об участии Дериглазова С.Н. в совершенном им преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах,судполагает возможным освободить Дериглазова С.Н. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

При определении размерасудебногоштрафа,судучитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Дериглазова С.Н. и его семьи, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого Дериглазова С.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа –удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Дериглазова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.Назначить Дериглазову С.Н. меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо оплатить не позднее 24 февраля 2020 года.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский», ЛС 04671А59240), ИНН 7205021942, КПП 720501001, БИК 047102001, КБК 18811621010016000140, р/счет № 40101810300000010005 в отделение Тюмень г.Тюмень, ОКАТО 71705000, ОКПО 08681465. 

Меру процессуального принуждения Дериглазову С.Н. в виде обязательства о явке по мере вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, по мере вступления постановления в законную силу: одноствольное охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>», 12 калибра, хранящееся в комнате хранения оружия ДЧ ОП № 2 МО МВД России «Ишимский»- оставить по месту хранения для исполнения постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по его уничтожению; охотничий патрон калибра 7,62х54 - передать в специализированный орган Управления Росгвардии по Тюменской области для уничтожения; фрагмент резинового шланга (рукава), бумажную салфетку с веществом бурого цвета, шесть фрагментов металла (дробин) –уничтожить как не представляющие ценности.

Разъяснить Дериглазову С.Н., что в случае неуплатысудебногоштрафав установленныйсудомсрок, судебныйштраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплатесудебногоштрафанеобходимо предоставить судебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебногоштрафа.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Барашеву А.И., осуществлявшего защиту Дериглазова С.Н. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета РФ. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому Дериглазову С.Н., его защитнику, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Викуловского района Тюменской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий А.А.Калинин