Дело № 1-29 /2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Болхов 30 ноября 2017 года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием государственных обвинителей, помощника прокурора Болховского района Орловской области Отвиновского В.В., и.о. прокурора Болховского района Орловской области Герасимова А.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката ООКА Сурина В.В., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи назначенной на основании приказа Члена Правительства Орловской области - руководителя Департамента образования Орловской области №-к от ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности директора бюджетного учреждения Орловской области дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр имени Ю.А. Гагарина» (далее БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина»), действуя на основании Устава БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», внесенного ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией ФНС № 9 по Орловской области за №, согласно п. 74 которого она действует без доверенности от имени Учреждения, распоряжается имуществом Учреждения, в пределах утвержденного штатного расписания назначает на должность и освобождает от должности работников Учреждения; а также на основании должностной инструкции руководителя образовательного учреждения, утвержденной заместителем руководителя Департамента образования, культуры и спорта Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.14 которой, она осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения; обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения; в пределах своих возможностей распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, то есть обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, являясь должностным лицом, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точное время, органами следствия не установлено), находясь на своём рабочем месте в БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании неправомерно завладеть денежными средствами БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, достоверно зная, что её дочь ФИО2, являющаяся студенткой «Орловского государственного университета им. Тургенева И.С.», не будет выполнять обязанностей маляра, дала указание специалисту по кадрам БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина» ФИО8, неосведомлённой о её преступных намерениях, подготовить приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок, являющиеся официальными документами и содержащие заведомо ложные сведения о принятии на работу временным работником на полный трудовой день в качестве маляра её дочь ФИО2, после чего в тот же день в указанный выше период времени, ФИО1, находясь в указанном месте, подписала указанные документы, поставив свою подпись от имени БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина».

После этого, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точная дата и время органами следствия не установлены), находясь на своем рабочем месте в БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», расположенном по указанному выше адресу, достоверно зная, что ФИО2 не осуществляет свои должностные обязанности - маляра, ФИО1, имея право распоряжения вверенными ей денежными средствами БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», находящимися на счете № Управления Федерального казначейства по Орловской области, на который они перечислены Департаментом образования Орловской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании неправомерно завладеть денежными средствами БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, дала указание специалисту по кадрам БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина» ФИО8, неосведомлённой о её преступных намерениях, внести ложные сведения о фактически отработанном времени ФИО2 ежедневно по 8 часов, кроме выходных и праздничных дней, в официальный документ - «Табель № учета использования рабочего времени за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ», форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и приказом Министерства финансов России от 30.03.2015 № 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственными власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению», который удостоверяет юридически значимый факт - количество отработанных дней и часов работниками БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», и сведения необходимые для оплаты труда каждого работника Учреждения, что ФИО8 и сделала. После этого, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точная дата и время органами следствия не установлены), находясь на своем рабочем месте в БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», расположенном по указанному выше адресу, собственноручно поставила свою подпись как руководитель организации в официальном документе - «Табеле № учета использования рабочего времени за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ», содержащем заведомо ложные сведения, согласно которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», в должности маляра, хотя последняя свои служебные обязанности не выполняла, о чем ФИО1 было достоверно известно.

После этого, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точная дата и время органами следствия не установлены), находясь на своем рабочем месте в БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», расположенном по указанному выше адресу, достоверно зная, что ФИО2 не осуществляет свои должностные обязанности - маляра, ФИО1, имея право распоряжения вверенными ей денежными средствами БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», находящимися на счете № Управления Федерального казначейства по Орловской области, на который они перечислены Департаментом образования Орловской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании неправомерно завладеть денежными средствами БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, дала указание специалисту по кадрам БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина» ФИО8, неосведомлённой о её преступных намерениях, внести ложные сведения о фактически отработанном времени ФИО2 ежедневно по 8 часов, кроме выходных и праздничных дней, в официальный документ - «Табель № учета использования рабочего времени за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ», форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и приказом Министерства финансов России от 30.03.2015 № 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственными власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению», который удостоверяет юридически значимый факт - количество отработанных дней и часов работниками БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», и сведения необходимые для оплаты труда каждого работника Учреждения, что ФИО8 и сделала. После этого, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точная дата и время органами следствия не установлены), находясь на своем рабочем месте в БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», расположенном по указанному выше адресу, собственноручно поставила свою подпись как руководитель организации в официальном документе - «Табеле № учета использования рабочего времени за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ», содержащем заведомо ложные сведения, согласно которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в БУ ОО ДО «ДОО (П)Ц им. Ю.А. Гагарина», в должности маляра, хотя последняя свои служебные обязанности не выполняла, о чем ФИО1 было достоверно известно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей органом следствия обвинением согласилась полностью, вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Сурин В.В. в суде ходатайство своей подзащитной ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель Герасимов А.А., не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав подсудимую и её защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, выяснив мнение государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего: судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимая осознает характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 УПК РФ; государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Считая, что обвинение, с которым полностью согласилась ФИО1 является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит виновность подсудимой в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности.

Наказание подсудимой должно быть назначено с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при наличии таковых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.199-203), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 219,223), по месту бывшей работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 228), на учете у врачей психиатра и нарколога БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер», БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д. 224, 230), ранее не судима (т.2 л.д. 215-216), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.221), имеет третью группу инвалидности по общему заболеванию (т.2 л.д.214).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья ФИО1, которая является инвалидом третьей группы. 

При назначении наказания за совершение умышленного преступления небольшой тяжести судом учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной. Её поведения во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного, мотива и способа совершённого ФИО1 преступления, данных о её личности, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, на иждивении имеет несовершеннолетнегоребенка, наличия смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 292 УК РФ. При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой ФИО1 и её семьи.

Суд считает, что в условиях назначения ФИО1 указанной меры наказания, будут реализованы цели наказания - исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) Журнал протоколов комиссии по распределению выплат стимулирующего, компенсационного и премиального характера, оказания материальной помощи 2016 год; 2) Журнал сдачи дежурств сторожами в БУ ОО ДО «Детский оздоровительно- образовательный (профильный) центр имени Ю.А. Гагарина»; 3) Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Расчетно платежная ведомость за май 2016 года, Расчетно платежная ведомость за июнь 2016 года, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к О премии за май 2016 года, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к О премии за июнь 2016 года, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к О доплатах за май 2016 года, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к О доплатах за июнь 2016 года, 4) Табель учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ, табель учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ, 5) Заявление о приеме на работу от имени ФИО2, заявление о разрешении на обработку персональных от имени ФИО2, должностная инструкция маляра БУ ОО ДО «Детский оздоровительно- образовательный (профильный) центр имени Ю.А. Гагарина» ФИО2, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к об увольнении временных сотрудников маляра ФИО2, трудовой договор № с работником от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении обязанностей в должности маляра ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвратить по принадлежности в БУ ОО ДО «Детский оздоровительно- образовательный (профильный) центр имени Ю.А. Гагарина». 

Образцы почерка и подписи ФИО1; образцы почерка и подписи ФИО2 на 9-ти листах формата А4; детализация абонента +79208060849, находящегося в пользовании ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счетам на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) Журнал протоколов комиссии по распределению выплат стимулирующего, компенсационного и премиального характера, оказания материальной помощи 2016 год; 2) Журнал сдачи дежурств сторожами в БУ ОО ДО «Детский оздоровительно- образовательный (профильный) центр имени Ю.А. Гагарина»; 3) Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Расчетно платежная ведомость за май 2016 года, Расчетно платежная ведомость за июнь 2016 года, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к О премии за май 2016 года, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к О премии за июнь 2016 года, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к О доплатах за май 2016 года, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к О доплатах за июнь 2016 года, 4) Табель учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ, табель учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ, 5) Заявление о приеме на работу от имени ФИО2, заявление о разрешении на обработку персональных от имени ФИО2, должностная инструкция маляра БУ ОО ДО «Детский оздоровительно- образовательный (профильный) центр имени Ю.А. Гагарина» ФИО2, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к об увольнении временных сотрудников маляра ФИО2, трудовой договор № с работником от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении обязанностей в должности маляра ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвратить по принадлежности в БУ ОО ДО «Детский оздоровительно- образовательный (профильный) центр имени Ю.А. Гагарина». 

Образцы почерка и подписи ФИО1; образцы почерка и подписи ФИО2 на 9-ти листах формата А4; детализация абонента +№, находящегося в пользовании ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счетам на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Болховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей невозможность его обжалования в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному, адвокату обеспечивается право участия в апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в том числе через видеоконференцсвязь.

Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении его жалобы в кассационном порядке.

Председательствующий: Е.В. Фролова