Мировой судья Мюльгаупт К.Е. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК Грекова В.А., представившего удостоверение № 82 и ордер № 027144 от 20.10.2020, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области от 18 сентября 2020 года, которым 

ФИО1, родившийся 

<

данные изъяты>, судимый: 

08.04.2010 Северо-Курильским районным судом Сахалинской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, 

14.07.2010 Северо-Курильским районным судом Сахалинской области по ч.2 ст.162 УК РФ, 70 УК РФ к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы, освобожден 30.04.2013 условно-досрочно,

11.06.2014 Преображенским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.7 ст.ст.79, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 28.02.2019 по отбытии наказания,

26.02.2020 мировым судьей судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

15.07.2020 Касторенским районным судом Курской области по ч.1 ст.166, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором разрешен вопрос о процессуальных издержках.

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда, постановленным в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, ФИО1 признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с приговором не соглашается, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. 

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по его апелляционной жалобе и ее отзыве.

Защитник – адвокат Греков В.А. поддержал ходатайство своего доверителя. Прокурор Чуканов С.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по жалобе.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

ФИО1 данным правом воспользовался до начала судебного разбирательства, согласовал свою позицию с защитником, который его поддержал, иные участники не возражали против этого.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит препятствий для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного, в связи с чем апелляционное производство должно быть прекращено.

Защитник осужденного – адвокат Греков В.А. участвовал в уголовном судопроизводстве суда апелляционной инстанции по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному из средств Федерального бюджета в размере 2 500 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с осужденного, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области от 18 сентября 2020 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Отнести к процессуальным издержкам денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. Оплатить вознаграждение адвоката Грекова В.А. в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за счет средств Федерального бюджета.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г.Саратов) путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области.

Судья Е.В. Соболев