РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Иркутск 

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Тарасенко Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в Магаданский городской суд 

<

адрес> с иском к наследственному имуществу 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 21 707-91 руб., горячую воду в сумме 4617-10 руб., пению в сумме 483-97 руб., всего в общей сумме 26 808-98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1004-27 руб., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217-57 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Магаданэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу: 

<

адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. В соответствии с положениями ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго». 

Определением Магаданского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФИО1. 

Определением Магаданского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, передано в Кировский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель ПАО «Магаданэнерго» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, представил в материалы дела письменный отказ от части исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 325-01 руб., в связи с добровольной оплатой долга после принятия иска к производству суда.

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 прекращено в части исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 325-01 руб., в связи с отказом истца от указанных требований. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила суду, что погасила имеющуюся перед ПАО «Магаданэнерго» задолженность в сумме 26 411-77 руб., о чем представила в материалы дела чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ Наличие задолженности по пени в сумме 483-97 руб. не оспаривала. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано право собственности 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ш. Марчеканское, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, площадью 43,1 кв.м., с кадастровым №, о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из материалов дела следует, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ш. Марчеканское, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся потребителем услуг по горячему водоснабжению и подаче тепловой энергии, предоставляемых ПАО «Магаданэнерго», оплата которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 707-91 руб., за горячую воду – 4617-10 руб. 

Кроме того, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом были начислены пени за несвоевременное внесение оплаты за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 483-97 руб. 

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам. 

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>, проживавший по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС мэрии 

<

адрес>. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство (по закону, по завещанию) может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (п.1 ст.1162 ГК РФ). 

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Магаданского городского нотариального округа 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. по запросу суда, усматривается, что наследником 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сестра – ФИО1

Свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из них жилой 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 1, принадлежавшей наследодателю на праве собственности, было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании ответчиком ФИО1 в материалы дела были представлены квитанция по лицевому счету № и чек – ордер по операции, выполненной с использованием системы «Сбербанк – Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 26 411-77 руб.

Поскольку оплата задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение была внесена несвоевременно, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, суд находит обоснованным начисление истцом пени в сумме 483-97 руб. 

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании обоснованность начисление пени и их размер не оспаривались, иного расчета пени в материалы дела представлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» пени в размере 483-97 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 расходов за получение справки с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. 

Перечень приведенных в ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержек, связанных с рассмотрением дела не является исчерпывающим, издержками могут являться признанные судом и другие, признанные необходимыми, расходы.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на получение справки о составе зарегистрированных в жилом помещении лиц, прямо не поименованы в ст. 94 ГПК РФ в качестве судебные расходов, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в случае, если будут признаны судом необходимыми (абз. 9 ст. 94 ГПК РФ). 

В соответствии с абз. 2 п. 2 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Принимая во внимание, что расходы на содержание жилого помещения в силу закона несет собственник, а сведениями о собственнике квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, истец располагал, получив выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что у истца имелась возможность реализовать право на обращение в суд без несения издержек, связанных с получением справки о составе зарегистрированных в жилом помещении лиц.

При таких обстоятельствах, законных оснований для взыскания с ответчика в пользу ПАО «Магаданэнерго» расходов за получение справки с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1004-27 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» пеню в размере 483-97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1004-27 руб. 

В части требований об оплате расходов истца на получение справки с места регистрации в размере 217-57 руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ