Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 15 мая 2017 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего – судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Созонтове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело № 2-194/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

третье лицо – некоммерческая организация (далее – НО) «Пуровский фонд жилья и ипотеки»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пуровский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров. Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ФИО2 Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты>. Стороны не пришли к соглашению о разделе данной квартиры. Ссылаясь на ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), истец просит признать указанную выше квартиру совместным имуществом сторон, разделить его путём признания за каждой из сторон права долевой собственности на указанную квартиру, размер доли каждого – ?. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: расходы на составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, расходы на проведение оценки квартиры в размере 

<

данные изъяты>, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 поступил встречный иск о разделе долговых обязательств сторон, в котором подтверждены указанные в иске обстоятельства. Встречный иск мотивирован тем, что спорная квартира приобретена на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между ФИО2 и НО «Пуровский фонд жилья и ипотеки». Стоимость квартиры составляла 

<

данные изъяты>. Первоначальный взнос осуществлён ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>, оплата остальной части квартиры в размере 

<

данные изъяты> осуществляется в рассрочку на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>. После расторжения брака, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за счёт собственных средств в счёт оплаты стоимости спорной квартиры выплатил НО «Пуровский фонд жилья и ипотеки» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг 

<

данные изъяты> и проценты в размере 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга перед НО «Пуровский фонд жилья и ипотеки» составляет 

<

данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 38-39 СК РФ, ст.ст. 137-138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), во встречном иске ФИО2 просит признать совместными обязательствами сторон долг по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между ФИО2 и НО «Пуровский фонд жилья и ипотеки», в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; обязать ФИО1 погашать ? задолженности по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ФИО1 ? денежных средств, выплаченных ФИО2 НО «Пуровский фонд жилья и ипотеки» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения в первоначальным иском.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО4 поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором он просил признать указанную в иске спорную квартиру общим имуществом сторон, признать за сторонами право долевой собственности на эту квартиру, размер доли каждого – ?; выделить в собственность ФИО5 автомобиль марки 

<

данные изъяты> выпуска, регистрационный знак №; подвесной лодочный мотор марки 

<

данные изъяты>», заводской №, и маломерное судно марки 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, государственный №, при этом взыскав с ФИО5 в пользу ФИО1 компенсацию доли в праве собственности на это имущество в размере 

<

данные изъяты>; также просил взыскать судебные расходы по настоящему делу в размере 

<

данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные увеличенные исковые требования ФИО1 приняты к производству.

Стороны и их представители, надлежаще уведомленные о дате и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

Стороны представили суду письменное заявление о заключении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества и совместных долгов на следующих условиях:

Стороны признают 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общим совместным имуществом, нажитым ими в браке и подлежащим разделу между ними в равных долях. 

После утверждения судом настоящего мирового соглашения, указанная квартира переходит в общую долевую собственность сторон в равных долях по 1/2 доли в праве.

Стороны признают долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве между Некоммерческой организацией «Пуровский фонд жилья и ипотеки» и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> общим совместным долгом. Задолженность ФИО2 перед Некоммерческой организацией «Пуровский фонд жилья и ипотеки» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве составляет 

<

данные изъяты>, которые он обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств (ежемесячного платежа) по реквизитам и в порядке, предусмотренном разделом 2 указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве. В свою очередь, ФИО1 во исполнение ею пункта 3 условий данного мирового соглашения обязуется выплатить ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> путем ежемесячного перечисления 1/2 (одной второй) части от суммы ежемесячного платежа, предусмотренного разделом 2 вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве на счёт по банковским реквизитам ФИО2, которые он обязуется ей предоставить в десятидневный срок после утверждения судом данного мирового соглашения. Обязательства ФИО1 считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на банковский счет ФИО2.

ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о признании автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак № подвесного лодочного мотора 

<

данные изъяты>», заводской № и маломерного судна 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, государственный №, общим совместным имуществом, нажитым в браке, их разделе в равных долях; выделении указанного имущества в личную собственность ФИО2 и взыскании с него в её пользу 

<

данные изъяты> копеек в счёт денежной компенсации стоимости её 1/2 доли в указанном движимом имуществе. 

ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о взыскании компенсации в виде 1/2 доли произведенных им платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве в сумме 

<

данные изъяты>.

Стороны обязуются не заявлять в будущем никаких иных исков друг к другу о разделе нажитого ими в период брака имущества и (или) разделе долгов нажитых в браке.

Права залогодержателя – Некоммерческой организации «Пуровский фонд жилья и ипотеки» в отношении 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сохраняются до исполнения обеими сторонами условий по договору от ДД.ММ.ГГГГ № долевого участия в строительстве.

Расходы по оплате государственной пошлины, оплате сторонами услуг своих представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела в суде, лежат на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Из доводов иска, исследованных доказательств, объяснений сторон следует, что стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 10) и паспортом серии № на имя ФИО1 (л.д. 9). 

В период брака сторонами приобретено указанное в иске имущество, его перечень, а также указанная в иске и встречном иске стоимость сторонами не оспаривалась.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и иным документам право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 

<

адрес>, оформлено на имя ФИО2 (л.д. 14-15, 16-22, 23).

Право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак № подвесной лодочный мотор марки 

<

данные изъяты> заводской № и маломерное судно марки 

<

данные изъяты> года выпуска, заводской №, государственный № также зарегистрировано на имя ФИО2 (л.д. 60-71).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно объяснениям сторон и иным материалам дела установлено, что в собственности сторон имелось имущество, указанное в иске. Брачный договор между сторонами не заключался. 

До окончания рассмотрения дела по существу стороны пришли к обоюдному согласию о порядке урегулирования имеющегося между ними правового спора, заключив мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения, в том числе имущество, которое передаётся в собственность сторон, определены сторонами самостоятельно. 

Проанализировав представленное мирового соглашение, суд находит, что отдельные его положения не соответствуют требованиям закона. Так, согласно пункту 6 мирового соглашения стороны обязуются не заявлять в будущем никаких иных исков друг к другу о разделе нажитого ими в период брака имущества и/или разделе долгов, нажитых в браке.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ГПК РФ от права на обращение в суд недействителен.

Таким образом, содержание п. 6 мирового соглашения противоречит положениям ч. 2 ст. 3 ГПК РФ.

В остальной части условия мирового соглашения соответствуют интересам обеих сторон, не нарушают закон и права других лиц, и принимаются судом. Мировое соглашение, за исключением п. 6, утверждается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. 

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, согласно которому:

жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> №, признать общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО2, подлежащим разделу между ними в равных долях;

признать за ФИО1 право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, размер доли – ?;

признать за ФИО2 право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, размер доли – ?;

признать долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве, заключённому между Некоммерческой организацией «Пуровский фонд жилья и ипотеки» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> общим совместным долгом ФИО1 и ФИО2. При этом, задолженность ФИО2 перед Некоммерческой организацией «Пуровский фонд жилья и ипотеки» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве составляет 

<

адрес>, которые он обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств (ежемесячного платежа) по реквизитам и в порядке, предусмотренном разделом 2 указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве. В свою очередь, ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> путем ежемесячного перечисления 1/2 (одной второй) части от суммы ежемесячного платежа, предусмотренного разделом 2 вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве на банковские реквизиты ФИО2, которые он обязуется ей предоставить в десятидневный срок после утверждения судом данного мирового соглашения. Обязательства ФИО1 считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на банковский счет ФИО2.

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании автомобиля марки 

<

данные изъяты> выпуска, регистрационный знак №; подвесного лодочного мотора марки 

<

данные изъяты>», заводской № и маломерного судна марки «

<

данные изъяты> выпуска, заводской №, государственный №, общим совместным имуществом, их разделе в равных долях; выделении указанного имущества в личную собственность ФИО2 и взыскании с него в её пользу 

<

данные изъяты> в счёт денежной компенсации стоимости её 1/2 доли в указанном движимом имуществе. 

ФИО2 отказывается от своих иных исковых требований к ФИО1 о взыскании компенсации 1/2 доли произведенных им платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве в сумме 

<

данные изъяты>.

Права залогодержателя – Некоммерческой организации «Пуровский фонд жилья и ипотеки» в отношении 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сохраняются до исполнения обеими сторонами условий по договору от ДД.ММ.ГГГГ № долевого участия в строительстве.

Расходы по оплате государственной пошлины, оплате сторонами услуг своих представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела в суде, лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-194/2017 прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ____