Дело № 2а- 1957/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Казакова Р.А. 

при секретаре Ворончихиной А.М.,

с участием прокурора Стерлядевой Л.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных находящейся под административным надзором ФИО2 ограничений. Предлагает обязать административного ответчика явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Заявление мотивировано тем обстоятельством, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в распитии спиртных напитков в общественном месте, а также нарушила установленные ей решением Чайковского городского суда Пермского края от 29.03.2017г. административные ограничения. В настоящее время не трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, за время нахождения на профилактическом учете на регистрацию являлась не регулярно.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Чайковскому району – ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем доводам. Просила дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО2

Административный ответчик – ФИО2 сообщила о согласии с заявленными начальником отдела МВД России по Чайковскому району требованиями. 

Прокурор Стерлядева Л.А. полагала, что в отношении ФИО2 должны быть дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в соответствии с предложениями административного истца.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) предусматривается установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы. 

Под административным надзором понимается, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ст. 4 Федерального закона):

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно части 2 указанной статьи Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Согласно ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов и объяснений лиц, участвующих в судебном заседании, установлено, что ФИО2 была осуждена:

- приговором Чайковского городского суда Пермского края от 10.06.2011 года по ст. 156, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

От назначенного наказания административный ответчик освобожден 09.06.2015г. по отбытии срока.

Судимость по приговору от 10.06.2011 г. не погашена.

Решением Чайковского городского суда Пермского края от 29.03.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов следующего дня; обязать административного ответчика явкой два раза в месяц в Отдел УУП ОДН ОМВД России по Чайковскому району в установленные сроки; запретить посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, а именно: кафе, бары, рестораны, ночные клубы; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 поставлена на учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края, как находящаяся под административным надзором, 10.04.2017г. 

В течение срока административного надзора ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и неисполнение административных ограничений, возложенных судом. В частности, постановлениями уполномоченных должностных лиц органа внутренних дел, ФИО2 признавалась виновной в совершении административного правонарушения: 26.09.2017г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (л.д. 22), допустила нарушения возложенных ограничений по решению суда, а именно не уведомила орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, за что была привлечена к административной ответственности 16.05.2017г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.21), а также не явилась на регистрацию 19.06.2017г., 18.09.2017г. и не предоставила оправдательных документов.

Указанные обстоятельства, в совокупности со сведениями о личности ФИО2, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, за совершение которых ФИО2 имеет непогашенную судимость, приводят суд к выводам, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ей надлежит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Такое дополнительное ограничение будет способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности ФИО2, склонной, исходя из установленных обстоятельств, к совершению преступлений и нарушениям общественного порядка. 

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения следующим:

1) обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: