63RS0038-01-2024-010993-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Коммунресурс» к Прокопчук (ФИО9) ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19 в лице законного представителя Прокопчук (Агафоновой) ФИО20, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ООО «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2024г. в размере 16 161,63 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 927,24 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что управляющая организация ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами 

<

адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах 

<

адрес>. Дом по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> передан в управление истцу на основании заключенного между собственниками и ООО «Коммунресурс» договора на управление многоквартирными домами. ФИО4 являясь собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ Квартира по вышеуказанному адресу является приватизированной. Лицо, наследовавшее после ее смерти истцу неизвестно. Наследник(и) производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством (ст. 155 ЖК РФ), вследствие чего образовалась задолженность в сумме 16 161,63 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения просил суд взыскать с наследников ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В ходе судебного разбирательства протокольно в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО4 – ФИО5, ФИО6, ФИО6

Представитель истца ООО «Коммунресурс» в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела без своего участия с вынесением заочного решения. 

Ответчики в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В силу положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что управляющая организация ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами 

<

адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах 

<

адрес>.

Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> передан в управление истцу на основании заключенного между собственниками и ООО «Коммунресурс» договора на управление многоквартирными домами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса ФИО7 открыто наследственное дело № после смерти ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на дату смерти по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками, принявшими наследство, являются:

1. дочь гр. ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>;

2. дочь гр. ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>;

3. сын гр. ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ получено заявление от супруга наследодателя ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе от причитающейся по всем основаниям доли в наследственном имуществе, в пользу детей наследодателя: ФИО2 ФИО31 ФИО13, ФИО2 ФИО28, ФИО2 ФИО30, в равных долях каждому.

ДД.ММ.ГГГГ получено заявление от матери наследодателя Перебейнос ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе от причитающейся по всем основаниям доли в наследственном имуществе, в пользу детей наследодателя: ФИО2 ФИО32 ФИО13, ФИО2 ФИО35, ФИО2 ФИО34, в равных долях каждому.

В наследственном деле имеется информация о следующем наследственном имуществе:

1/2 (одна/вторая) доля в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу 

<

адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, зарегистрированной на имя Перебейнос ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведений о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости, наследником которого по закону являлась дочь ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 1911854,3 руб.

1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, плодящуюся по адресу: 

<

адрес> (четыреста пятьдесят три), 

<

адрес> (двенадцать). Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 2461454,97 руб.

Информации о других наследниках в наследственном деле не имеется. Иные свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сведениям отдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> Прокопчу) (ФИО2) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. 

<

адрес> Карла Маркса, 

<

адрес>, ФИО2 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.12.2001г зарегистрирована по адресу: г. 

<

адрес> Карла Маркса, 

<

адрес>, ФИО2 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г. 

<

адрес> Карла Маркса, 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики приобрели со дня открытия наследства независимо от фактического получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права не только имущество наследодателя, но и обязанности по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «Коммунресурс».

Согласно расчету, представленного истцом, в результате неоплаты предоставленных коммунальных услуги по спорному адресу за период 01.07.2022г по ДД.ММ.ГГГГ. значится задолженность в размере 16 161,63 руб.

За период с 11.08.2022г по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 6 927,24 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности, проверен и принят в качестве допустимого доказательства по делу. 

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства стороной ответчиков задолженность указанная выше задолженность погашена в полном объеме, истец настаивал на взыскании государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коммунресурс» к Прокопчук (Агафоновой) ФИО42, ФИО2 ФИО41 ФИО2 ФИО40 в лице законного представителя Прокопчук (Агафоновой) ФИО43, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшие из наследственных отношений, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прокопчук (ФИО9) Яны ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3608 №), ФИО2 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО45 в лице законного представителя Прокопчук (ФИО9) Я.А. в пользу ООО «Коммунресурс» ИНН 63/12187450/КПП 631201001 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 161,63 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 927,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Решение суда в части взыскания с Прокопчук (ФИО9) Яны ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3608 №), ФИО2 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО47 в лице законного представителя Прокопчук (ФИО9) Я.А. в пользу ООО «Коммунресурс» ИНН 63/12187450/КПП 631201001 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 161,63 руб., пени за период с 11.ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 927,24 руб. считать исполненным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз