Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав в заявлении, что между ними заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 375375 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых. В связи с тем, что заемщик должным образом не исполняет свои обязанности по указанному договору – не производит ежемесячные платежи, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 531957,91 руб., из которой: просроченные проценты – 177302,47 руб., просроченный основной долг -324703,91 руб., неустойка -29951,53 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать сумму задолженности в его пользу с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 531957,91 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основанному долгу 324703,91 рублей и задолженности по просроченным процентам 177302,47 рублей, неустойки 29951,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8519,58 руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО1 

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования в сумме 531957,91 руб. признал, что подтвердил подписью в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. Истец, при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 8519,58 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 

<

данные изъяты>)

Руководствуясь ст.ст. 39, 98,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 531957,91 рублей, которая состоит из: просроченной задолженности по основанному долгу -324703,91 рублей; задолженности по просроченным процентам - 177302,47 рублей; неустойки - 29951,53 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8519,58 руб., всего 540477,49 руб. (пятьсот сорок тысяч четыреста семьдесят семь рублей 49 копеек)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: