№ 5-234/2025

66RS0005-01-2025-003254-12

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 июня 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Лимонова И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО10, 08.******, 

установил:

03 июня 2025 года в 07:20 ФИО10, находясь в общественном месте – около склада «Озон» по адресу: 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, при этом размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО10 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автобус, в котором он ехал на работу, около склада «Озон» остановили сотрудники «русской общины», всех иностранных граждан вывели из автобуса и начали проверять документы. ФИО10 предъявил паспорт иностранного гражданина и вид на жительство, после чего его отпустили и он пошел на работу пешком. По дороге его остановил сотрудник «русской общины» и потребовал предъявить документы, на что ФИО10 ответил отказом, поскольку он не являлся сотрудником полиции, затем к ФИО10 подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, отвел к другому сотруднику полиции и сказал ждать проверки документов, на что ФИО10 пояснил, что у него уже проверяли документы, затем достал сотовый телефон и начал снимать на камеру происходящее с целью обезопасить себя от незаконных действий со стороны сотрудников полиции. Телефон у ФИО10 забрали, отвели в угол и начали наносить удары, затем надели наручники. ФИО10 стало плохо от испытываемой физической боли в руках от нанесенных ударов, он попросил вызвать ему «скорую помощь». Врачи «скорой помощи» не оказали ему помощь, пояснили, что боль в руках связана с наличием наручников на запястьях. После отъезда «скорой помощи» ФИО10 продолжили наносить удары по телу сотрудники полиции, при этом оскорбляя.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей очевидцы событий – ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что 03.06.2025 в утреннее время, находясь возле склада «Озон», видели и слышали, как молодой человек, опознанный в судебном заседании как ФИО10, в присутствии сотрудников полиции и большого количества людей высказывал громко свое недовольство, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, которые пытались его успокоить, - отталкивал их, хватал за руки, после чего к нему со стороны сотрудников полиции была применена физическая сила, надеты наручники.

Выслушав объяснения ФИО10, показания свидетелей, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что 03 июня 2025 года в 07:20 ФИО10, находясь в общественном месте – около склада «Озон» по адресу: 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, при этом размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния, не реагировал. Поскольку ФИО10 не реагировал на замечания сотрудников полиции, к нему была применена физическая сила и надеты наручники в соответствии с положениями ФЗ «О полиции». Свидетели в судебном заседании не подтвердили, что ФИО10 наносили удары сотрудники полиции, пояснили, что ему завели руки за спину и надели наручники. Кроме того, как пояснил сам ФИО10, какую-либо помощь врачи «скорой помощи» ему не оказывали, хотя приезжали по вызову.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО10 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств: составленными в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № ****** № ****** от 03 июня 2025 года; рапортами сотрудников полиции ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО1, показаниями очевидцев ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом об административном доставлении от 03 июня 2025 года.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного ФИО10 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. 

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судьей не установлены. 

Учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также установленные ст. 24.1 КоАП РФ задачи производства по делам об административных правонарушениях в части обеспечения исполнения назначенного наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Документальных доказательств наличия хронических заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста, ФИО10 в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит ч. 3 ст. 32.8 названного Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 этого Кодекса.

Согласно протоколу об административном доставлении ФИО10 доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении в период с 07:20 до 09:43 03 июня 2025 года, до момента рассмотрения протокола судьей, ФИО10 находился в отделе полиции, соответственно срок административного ареста надлежит исчислять с 07:20 03 июня 2025 года.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16:40 03 июня 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 07:20 до 16:40 03 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.Н. Лимонова