Дело №2-291/25

61RS0002-01-2024-002242-18

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года 

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Петруня Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации, 

установил:

АО «Альфа Страхование» обратилось в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ФИО2 управлявший автомобилем «Hyundai Santa Ее» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования ОСАГО ТТТ 7021839195. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 576 778,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 руб. На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда. Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов. Расчет цены иска: 1 576 778,00 руб. (фактический ущерб) - 400 000,00 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 1 176 778,00 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

Истец АО «Альфа Страхование» просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в порядке возмещения ущерба 1 176 778,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 14 083,89 руб.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации удовлетворены. 

ДД.ММ.ГГГГ определением суда заочное решение суда отменено по заявлению ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия. Суд рассматривает дело в отношении неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен судом надлежаще, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №) под управлением ФИО6, автомобиля «Hyundai Santa Ее» (государственный регистрационный номер №) под управлением ФИО7

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по 

<

адрес>, ФИО2, не справившись с управлением автомобиля допустил столкновение с автомобилем «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №). 

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. 

Из повреждений автомобиля «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №) инспектором ГИБДД указано: передний и задний бампер, заднее правое крыло, задний капот, задний правый фонарь, крышка багажника, капот, передняя правая фара, омыватель фар. 

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования ОСАГО ТТТ 7021839195.

Автомобиль «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №), застрахован на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору добровольного страхования транспортных средств (полис) №.

ДД.ММ.ГГГГ в АО "АльфаСтрахование" поступило заявление ФИО6 о выплате суммы страхового возмещения. 

Составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ повреждений «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №) в результате ДТП. Л.д.36

В соответствии со счетом на оплату ООО «Ключавто» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №) составляет 1576778 руб. л.д.38

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произведена выплата страхового возмещения в размере 1 576 778,00 руб. 

САО "РЕСО-Гарантия" возместило АО "АльфаСтрахование" ущерб в пределах лимита ответственности в размере 400000 руб. 

Расчет ущерба составляет 1 576 778,00 руб. – 400000 руб. = 1176778 руб. 

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По правилам п. п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ договора имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 387 ГК РФ при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому страховщик, выплативший страховое возмещение занимает место потерпевшего в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (пункт "б").

В соответствии с п.п. «г» п.1 ст. 14 названного ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; 

В соответствии с заключением судебной авто-товароведческой экспертизы ООО «Экспертное учреждение «КиТ-Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №) на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ без учета износа составляет 1 213 612,85 руб., с учетом износа 1 106 922,67 руб. л.д. 129

Заключение проведенной по делу судебной экспертизы соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ и ст. 8 ФЗ РФ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов экспертом приведены соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, выводы основаны на исходных объективных данных, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, содержит обстоятельства наличия и характера повреждений автомобиля. 

Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта подробно мотивированы со ссылкой на использованное нормативное и методическое обеспечение.

Истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия совершенного по вине ФИО2, который не справившись с управлением автомобиля допустил столкновение с автомобилем, в связи с чем, приходит к выводу, что к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования к ответчику как лицу, ответственному за убытки.

При таком положении суд, установив, что истцом произведена выплата страхового возмещения в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортного средства, приходит к выводу о возникновении у истца права требования в порядке суброгации возмещения ответчиком ущерба с учетом выводов проведенной по делу судебной авто- товароведческой экспертизы. 

Расчет: 1 213 612,85 руб. (сумма восстановительного ремонта без учета износа) – 400 000 руб. (сумма выплаченная по полюсу ОСАГО ) = 813612,85 руб. 

При таком положении суд приходит к выводу о частичному удовлетворении иска. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально объему удовлетворенной части иска в размере 11336,13 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец 

<

адрес>) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН 

<

***>) сумму убытков в размере № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11336,13 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 29.03.2025 г.