копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2017 года город Воронеж 

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В., 

при секретаре Тертышникове Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Смирновой Н.Г.,представившей удостоверение № и ордер №, в открытом судебном заседании в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту, заключенному в ДД.ММ.ГГГГ сроком на 

<

данные изъяты>, проживающего в войсковой части 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, 

установил:

В срок, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 не прибыл на службу в часть и стал проживать со своей супругой в 

<

адрес> с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был задержан сотрудниками отдела полиции 

<

данные изъяты> России 

<

адрес> и в этот же день доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж).

Подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не являлся в часть на службу с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с целью провести время по своему усмотрению.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 показала, что ее муж ФИО3 не являлся на службу с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и проживал с ней в городе 

<

адрес>. 

Как следует из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года его подчиненный ФИО3 не явился в часть.

Из показаний свидетеля офицера ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был задержан сотрудниками отдела полиции 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> и доставлен в этот же день в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж).

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО3 годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО3 в содеянном - установленной.

При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Кретинина на службу в срок, что прямо подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14 и самим подсудимым.

С учетом изложенного и поскольку ФИО3, проходящий военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, что воспитывался он 

<

данные изъяты>, характеризуется в целом положительно и в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд 

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы - командования воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

копия верна:

Председательствующий по делу Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания Д.Ю.Тертышников