<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2020 года г.Оренбург 

Дзержинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП в отношении ФИО2 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г., с учетом определения об исправлении описки от 

<

Дата обезличена>, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С данным постановлением ФИО2 не согласилась и обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание заявитель ФИО2, не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании, просила отказать в удовлетворении жалобы. 

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по Оренбургской области, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении жалобы на состоявшееся постановление по делу, суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого постановления, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, а именно, в том, что в представленных 12.07.2019г. года для государственной регистрации документах ФИО2, будучи учредителем (директором) 

<

данные изъяты> указала заведомо ложные сведения об адресе 

<

данные изъяты>», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.

Определением об исправлении описки от 

<

Дата обезличена>, в указанное постановление от 18.11.2019г. были внесены изменения, согласно которым датой вынесения постановления следует считать 

<

Дата обезличена>, местом рождения ФИО2, 

<

...>, размером суммы штрафа – 5000 рублей. 

Частью 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Как видно из постановления от 

<

Дата обезличена>, мировой судья, придя к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, не указал его размер. Следовательно, наказание не назначил.

Указанный недостаток является существенным и не мог быть исправлен путем устранения описки, поскольку исправление описки в размере штрафа изменяет существо вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о допущенных существенных нарушениях процессуального закона при вынесении постановления мировым судьей, которые повлияли на его законность и обоснованность.

В случае существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд выносит решение в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП – удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП в отношении ФИО2 - отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка 

<

Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: В.В. Яшникова