Председательствующий – Горбачев Д.А. Дело № 22-458/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Горно-Алтайск 30 июля 2018 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кокорина А.В., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А., 

осужденного Акулова В.А., посредством видеоконференц-связи, 

защитника - адвоката Полякова Р.В., представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Казаниной Т.А., 

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Акулова В.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 16 мая 2018 года, которым 

ходатайство осужденного Акулова В.А., 

<

данные изъяты>, о зачете времени содержания под стражей с 16 декабря 2007 года по 30 июня 2008 года в срок отбытия наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 июня 2008 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кокорина А.В., выступление осужденного Акулова В.А., защитника Полякова Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 июня 2008 года Акулов В.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей. По данному уголовному делу Акулов В.А. содержался под стражей с 16 декабря 2007 года по 30 июня 2008 года. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 27 июля 2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Бийского районного суда Алтайского края от 06 апреля 2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 27 июля 2016 окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 06 апреля 2017 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 16 января 2017 года по 05 апреля 2017 года, а также с 21 июня 2016 года по 27 июля 2016 года (по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 27 июля 2016 года).

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей с 16 декабря 2007 года по 30 июня 2008 года в срок отбытия наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 июня 2008 года.

Постановлением суда ходатайство ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда, зачесть время содержания под стражей, поскольку по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 июня 2008 года он содержался под стражей, а ему было назначено наказание в виде штрафа. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с главой 47 УПК РФ, подлежат рассмотрению вопросы, связанные с исполнением приговоров, судимости по которым не погашены. 

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 27 июля 2016 года и Бийского районного суда Алтайского края от 06 апреля 2017 года, в окончательное наказание по которым не вошло наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 июня 2008 года, судимость по которому погашена. 

Кроме того, разрешение вопроса о смягчении наказания в виде штрафа, при содержании лица под стражей, в порядке ч.5 ст.72 УК РФ, не входит в компетенцию суда при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, в соответствии с главой 47 УПК РФ. 

В связи с чем, судом обоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 16 мая 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Кокорин