Дело №2-1169/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-000580-76

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2024г. Хостинский районный суд г. Сочи 

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре К.К. Чакирян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край г.Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1, и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.10.2022 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района по делу № 2-2907-1/22, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету международной банковской карты и расходов по оплате государственной пошлины, всего в размере 206 884,67 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № №. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что у ФИО1 отсутствует движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу: край Краснодарский г.Сочи, р-н Хостинский, садоводческое 

<

адрес> Таким образом, единственным способом погашения задолженности ФИО1 перед Банком является обращение взыскания земельный участок, расположенные по адресу: край Краснодарский г.Сочи, р-н Хостинский, садоводческое товарищество 

<

адрес>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения №8615 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, которое он имел возможность получить еще 09 апреля 2024г., направленное по его месту жительства, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № им не получалось. 

В силу изложенного, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 03.10.2022 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района по делу № 2-2907-1/22, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету международной банковской карты и расходов по оплате государственной пошлины, всего в размере 206 884,67 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что у ФИО1 отсутствует движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание. 

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край г.Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество 

<

адрес>

В соответствии со ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, а именно жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Задолженность по исполнительным документам до настоящего времени должником не погашена.

Таким образом, единственным способом погашения задолженности ФИО1 перед Банком является обращение взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край г.Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «

<

адрес>

Удовлетворяя иск, суд на основании положений статьи 98 ГПК Российской Федерации удовлетворяет и требование о взыскании судебных расходов в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край г.Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1, и взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда 15.05.2024.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации заочное решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА