Дело № 2-1675/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 13 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Виер О. В.

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное будущее» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «НБ». Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, переданные КПК «НБ» по договору передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал» от 18.01.2019 в размере 1054271 рубля 22 копеек, из которых: личные сбережения в размере 1000000 рублей, компенсационные выплаты в размере 10319 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43952 рублей 5 копеек; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13471 рубля.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между КПК «НБ» и ФИО1 18.01.2019 заключен договор передачи личных сбережений № сберегательной программе «Пенсионный капитал» (далее по тексту – договор №), во исполнение которого ФИО1 внесены в кассу КПК «НБ» денежные средства в размере 1000000 рублей на срок 5 лет (до 18.01.2024). Согласно условиям настоящего договора КПК «НБ» принял на себя обязательства осуществлять начисление процентов на сумму личных сбережений в размере 13,95% годовых.ФИО1, руководствуясь п. 2.2.3 договора, предусматривающим право досрочно востребовать свои сбережения, уведомила КПК «НБ» о намерении расторгнуть договор № и предъявила требование о возврате денежных средств и выплате процентов, начисленных согласно условиям договора на сумму личных сбережений. Однако требованиеФИО1 КПК «НБ» оставлено без удовлетворения. Ввиду того, что обязательства по договору № не были исполнены в добровольном порядке, ФИО1 вынуждена была обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик КПК «НБ», извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, представителя не направил, направленная в адрес кооператива по адресу его регистрации судом корреспонденция согласно отчету об отслеживании отправления не получена ответчиком, в связи с чем суд, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещение доставленным.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав истца, изучив и проверив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации, кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между КПК «НБ» и ФИО1, являющейся пайщиком КПК «НБ», 18.01.2019 заключен договор № срок 5 лет (до 18.01.2024) (л.д. 6, оборот л.д. 6, л.д. 8-9).

Во исполнение условий договораФИО1 внесены в кассу КПК «НБ» личные сбережения в сумме 1000000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру (л.д. 7), а также записями в членской книжке № (л.д. 6, оборот л.д. 6).

В соответствии с п. 1.2 раздела 1, п. п. 2.4.1, 2.4.2 раздела 2 договора № КПК «НБ» принял на себя обязательства осуществлять начисление процентов из расчета 13,95% годовых на сумму личных сбережений со дня, следующего за днем ее поступления в кассу КПК «НБ», до дня ее возврата пайщику либо списания со счета пайщика денежных средств по иным основаниям включительно; выплатить пайщику проценты на сумму личных сбереженийв соответствии с п. п. 1.2, 2.2.1и 2.2.3 договора.

В силу п. п. 2.1.5, 2.2.3 раздела 2 договора № пайщик имеет право досрочно снять сбережения, предупредив кооператив за 10 рабочих дней в случае, если истребуемая сумма превышает 100000 рублей.

В соответствии с п. 4.1 раздела 4 договора № в случае несвоевременного возврата личных сбережений по окончании срока настоящего договора, либо задержке исполнения требования о досрочном возврате сбережений, КПК несет ответственность, предусмотренную ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

ФИО1 19.07.2019 направлено в КПК «НБ» заявлениео возврате переданных денежных средств по договору личных сбережений № и выплате процентов (л.д. 10), которое было полученофинансовым консультантом КПК «НБ»12.08.2019 (л.д. 11). Однако денежные средства, внесенные по договору личных сбережений №,ФИО1 в установленные договором сроки – до 23.08.2019 возвращены не были. 

Разрешая спор о взыскании суммы личных сбережений и компенсационной выплаты по договору №, суд, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения КПК «НБ» на момент рассмотрения судом настоящего дела обязанности по возврату личных сбережений, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, исходит из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и компенсационных выплат, нарушает обязательства, принятые по договору № и усматривает основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору № в виде личных сбережений в размере 1000000 рублей, компенсационных выплат в размере 10701 рубля 37 копеек (1000000?28/365?13,95%)за заявленный период с 19.01.2019 по 15.02.2019 (без учета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленной в соответствии со ст. ст. 214.2.1, 224 Налогового кодекса РФ, исходя из объяснений представителя истца, указавшей, что истец самостоятельно перечислит налог после фактической выплаты денежных средств).

Поскольку обстоятельства неправомерного удержания ответчиком денежных средств подтверждены, учитывая п. 2.1.3 раздела 2 договора № №, суд признает обоснованным и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 24.08.2019 (с даты истечения 10 рабочих дней с момента получения кооперативом заявления о возврате денежных средств) по 27.09.2019(дата определена истцом) в размере 6821 рублей 92 копеек в отношении денежной суммы в размере 1000000 рублей, подлежащей выплате по договору № ((1000000?7,25%?16/365)+(1000000?7%?19/365)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика КПК «НД» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 13287 рублей 62 копеекс учетомденежной суммы, взысканной судом в пользу истца, согласно пп.1п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2 Ильиничны к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное будущее» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбереженийудовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное будущее» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал» от 18.01.2019 в размере 1010701 рубля 37 копеек, из которых личные сбережения – 1000000 рублей, проценты по договору – 10701 рублей 37 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами - 6821 рублей 92 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13287 рублей 62 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядкев Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Богуславская

<

данные изъяты>